对方有精神病，离婚后孩子判决是怎样

法律分析：
（1）法院判决子女抚养权遵循最有利于未成年子女原则。对于有精神病的一方，会综合多方面因素判断其抚养能力。
（2）若精神病严重到无法照顾孩子生活、保障其健康成长，法院通常不会将抚养权判给该方。
（3）两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，但母亲精神病严重不适宜抚养时除外。
（4）两周岁以上子女，法院根据双方具体情况判决，一方精神病对孩子成长不利是重要考量因素。
（5）八周岁以上子女，尊重其真实意愿，若不愿随有精神病一方生活，法院会考虑。

提醒：涉及子女抚养权争夺且一方有精神病情况较复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当另一方有精神病时，需收集其无法照顾孩子生活、不能保障孩子健康成长的证据，比如医院诊断证明、其日常行为表现的记录等，以证明其不具备抚养能力。

（二）对于两周岁以下子女，若母亲有严重精神病，父亲可争取抚养权，提供相关证据证明母亲不适宜抚养。

（三）两周岁以上子女，向法院展现自身有利于孩子成长的条件，同时指出对方精神病对孩子成长的不利影响。

（四）孩子八周岁以上，引导孩子表达真实意愿，若其不愿随有精神病一方生活，可让孩子在法庭表达想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.法院判子女抚养权，遵循最有利于未成年子女原则。若对方有精神病，会综合多因素判断其抚养能力。
2.精神病严重，无法照顾孩子、保障其成长，法院通常不将抚养权判给该方。
3.两周岁以下子女原则归母亲，母亲精神病严重除外。
4.两周岁以上子女，法院看双方情况判，精神病不利孩子成长是重要考量。
5.八周岁以上子女，尊重其意愿，不愿随精神病一方生活，法院会考虑。

结论：
法院判决子女抚养权以最有利于未成年子女为原则，对方有精神病时会综合判断其抚养能力，严重精神病患者通常难获抚养权，不同年龄段子女抚养权判定有相应规则。
法律解析：
根据法律，法院判决子女抚养权核心是最有利于未成年子女。当对方有精神病时，需综合考量多方面因素来确定其抚养能力。若精神病严重到无法照顾孩子生活和保障孩子健康成长，法院通常不会将抚养权判给该方。对于两周岁以下子女，一般由母亲直接抚养，但母亲精神病严重不适宜抚养的情况除外。两周岁以上子女，法院会结合双方具体情况判决，一方的精神病对孩子成长不利会是重要考量因素。八周岁以上子女，要尊重其真实意愿，若孩子不愿随有精神病的一方生活，法院会予以考虑。如果在子女抚养权方面遇到类似复杂问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

1.法院判决子女抚养权以最有利于未成年子女为原则，对方有精神病时会综合判断其抚养能力。若精神病严重到无法照顾孩子、保障其健康成长，法院通常不将抚养权判给该方。
2.两周岁以下子女原则上由母亲直接抚养，但母亲精神病严重不适宜抚养的情况除外。
3.两周岁以上子女，法院依据双方具体情况判决，一方精神病对孩子成长不利会是重要考量因素。
4.八周岁以上子女，应尊重其真实意愿，若其不愿随有精神病一方生活，法院会予以考虑。

建议：对于有精神病一方，若想争取抚养权，应积极治疗，证明自己有抚养能力；另一方若认为对方不适合抚养，可收集其病情影响孩子成长的证据。