缓刑执行完毕以后再犯新罪属不属于累犯

结论：
缓刑执行完毕后再犯新罪不属于累犯。
法律解析：
累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯要求被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。而缓刑是附条件不执行原判刑罚，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕，不满足一般累犯“刑罚执行完毕”的条件。特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，要求在刑罚执行完毕或赦免后，任何时候再犯上述任一类罪。因缓刑不存在刑罚执行完毕的情况，也不符合特别累犯的要求。所以，缓刑执行完毕再犯新罪不构成累犯。如果大家在法律方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.缓刑执行完毕后再犯新罪确实不属于累犯。累犯有一般累犯和特别累犯之分，两种类型均要求刑罚执行完毕或赦免后再犯罪，而缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕。
2.对于一般累犯，要求被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。缓刑的性质决定其不符合“刑罚执行完毕”这一条件。
3.特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，需在刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯上述任一类罪。缓刑不存在刑罚执行完毕情况，也不符合该要求。
解决措施和建议：司法实践中应准确把握缓刑和累犯的法律概念，避免错误认定。在对犯罪分子量刑时，严格依据法律规定判断是否构成累犯，确保司法公正。

法律分析：
（1）累犯有一般累犯和特别累犯之分。一般累犯需被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。
（2）缓刑是附条件不执行原判刑罚，当缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕，所以不满足一般累犯“刑罚执行完毕”的条件。
（3）特别累犯针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，要求在刑罚执行完毕或赦免后，任何时候再犯上述任一类罪。但缓刑不存在刑罚执行完毕的情况，也不符合特别累犯要求。综上，缓刑执行完毕后再犯新罪不属于累犯。

提醒：
虽然缓刑执行完毕再犯新罪不构成累犯，但新罪仍需依法承担刑事责任，不同案情对应不同法律后果，建议咨询专业人士分析。

（一）理解缓刑和累犯概念：缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行；累犯分一般累犯和特别累犯，有相应的构成条件。
（二）分析不构成一般累犯原因：一般累犯要求刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，并非刑罚执行完毕，不满足此条件。
（三）分析不构成特别累犯原因：特别累犯针对特定犯罪，需刑罚执行完毕或赦免后任何时候再犯特定类罪，缓刑不存在刑罚执行完毕情况，不符合要求。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

1.缓刑执行完毕后再犯新罪不算累犯。累犯分一般和特别两种。
2.一般累犯指被判有期徒刑以上刑罚者，刑罚执行完或赦免后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪。但缓刑是附条件不执行原判刑罚，考验期满原判刑罚不再执行，非刑罚执行完毕，不符一般累犯条件。
3.特别累犯针对特定犯罪者，刑罚执行完或赦免后任何时候再犯同类罪算累犯。缓刑无刑罚执行完毕情况，也不符特别累犯要求。