民间借贷收到传票却不去会有什么情况

（一）如果是原告，收到传票不去按撤诉处理，想要再维权只能重新起诉，所以要准时参加庭审，避免浪费时间和精力。
（二）如果是被告，收到传票不去，法院会缺席判决。被告会失去答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，法院可能按原告主张和证据作出对被告不利判决。而且判决生效后若不履行，原告可申请强制执行，法院会采取查封、扣押财产等措施。因此被告也应该准时出庭积极维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.民间借贷纠纷收到传票不去，原告按撤诉处理，想维权得重新起诉。
2.被告不出庭，法院会缺席判决，即依据原告证据和陈述判案。
3.被告缺席会失去维权机会，可能被判不利结果。
4.判决生效被告不履行，原告可申请强制执行，法院会采取查扣财产等措施。
5.原被告收到传票都应积极应对。

结论：
民间借贷纠纷中，原告收到传票不去按撤诉处理，被告收到传票不去法院会缺席判决，原被告收到传票都应积极应对。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，法律明确规定了原被告收到传票却不出庭的不同处理方式。若为原告，按撤诉处理意味着主动撤回起诉，之后想维权就需重新起诉。若为被告，法院会进行缺席判决，即被告未到庭陈述、辩论时，法院依据原告证据和陈述审理判决。被告缺席可能失去答辩、举证、质证等维护权益机会，法院可能仅依原告主张和证据作出不利判决。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权采取查封、扣押财产等措施。因此，无论是原告还是被告，在收到传票后都应积极应对，以维护自身合法权益。若在民间借贷纠纷中遇到问题，可向专业法律人士咨询。

1.民间借贷纠纷收到传票不去，原被告后果不同。原告不去按撤诉处理，之后维权需重新起诉；被告不去法院会缺席判决。
2.缺席判决是在被告未参与陈述、辩论时，法院根据原告提供的证据和陈述作出的。被告会失去答辩、举证、质证等维护权益的机会，法院可能仅依据原告主张和证据作出对被告不利的判决。
3.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权查封、扣押被告财产。
4.建议原被告收到传票后积极应对，原告不应随意放弃诉讼机会，被告应按时参加庭审，通过合法途径维护自身权益，避免不利后果。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷中，原告收到传票却不去，会按撤诉处理，意味着主动撤回起诉，若日后再想维权则需重新起诉。

（2）若被告收到传票不去，法院会进行缺席判决。这是在被告未到庭陈述、辩论的情况下，法院依据原告提供的证据及陈述来审理并作出判决。被告会失去答辩、举证、质证等维护自身权益的机会，法院可能仅依据原告主张和证据作出对被告不利的判决。

（3）判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权采取查封、扣押财产等措施。

提醒：
无论作为原告还是被告，收到传票都要积极应对，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。