双方打架是不是都负有责任

1.双方打架责任判定要依具体情况。
2.一方无故挑衅攻击，另一方合理反抗属正当防卫，不用担责。像有人无故打人，被打者还手自卫，符合条件就免责。
3.双方都有侵害故意且实施伤害行为，都要对后果负责。轻微伤可能面临治安处罚与民事赔偿；轻伤以上或构成犯罪，需担刑责和民事赔偿。

结论：
双方打架不一定都担责，需视具体情况判断，可能一方担责，也可能双方都担责。
法律解析：
在打架事件中，若一方无故挑衅、攻击，另一方为保护自身安全合理反抗，符合正当防卫条件时无需担责。若双方都有侵害对方故意且实施伤害行为，双方都要对打架后果负责。造成他人轻微伤，行为人会面临治安处罚和民事赔偿；造成轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任和民事赔偿责任。如果遇到类似复杂的法律情况，难以判断自身行为性质和责任承担，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

打架双方不一定都要担责，需依据具体情形判定。若一方无故挑衅、攻击，另一方为保护自身安全合理反抗，构成正当防卫时无需担责。若双方都有侵害对方的故意且实施伤害行为，则都要对后果担责。打架造成轻微伤需面临治安处罚和民事赔偿，造成轻伤以上后果则可能构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。

为避免打架的法律风险，建议如下：
1.保持冷静克制，避免言语和行为上的挑衅，以缓和的方式处理矛盾。
2.遭遇无故攻击时，优先选择通过合法途径解决，如寻求他人帮助、报警等。
3.学习法律知识，了解正当防卫的界限和法律责任，增强法律意识和自我保护能力。

法律分析：
（1）打架责任需根据具体情况判定。若一方无端挑衅、攻击，另一方为保护自身安全合理反抗，符合正当防卫要件时，正当防卫者无需承担责任。
（2）当双方都有伤害对方的故意且实施了伤害行为，双方均需对打架后果负责。造成他人轻微伤的，会面临治安处罚和民事赔偿；造成轻伤以上后果的，则可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任和民事赔偿责任。

提醒：
打架责任认定较复杂，实际情况中需考量诸多因素。面临打架纠纷建议及时咨询，由专业人士根据实际情况分析判断责任。

（一）判断打架责任需依据具体情形，若一方无故挑衅攻击，另一方合理反抗构成正当防卫的，无需担责。遇到此类情况，被攻击方应留存好现场证据，如视频、证人证言等，以便后续证明自身行为是正当防卫。
（二）若双方都有侵害对方故意并实施伤害行为，双方都要对后果担责。造成轻微伤的，可能面临治安处罚和民事赔偿；造成轻伤以上后果，可能构成犯罪，要承担刑事责任和民事赔偿。打架前应保持冷静，避免冲动行事；打架后积极配合调查和赔偿事宜。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。