没获他人许可录的音能作为证据不

（一）录制音频作为证据要确保合法性，不能严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗，避免采用非法手段获取，像在他人住宅安装窃听设备录制是不可取的。
（二）保证录音内容真实，避免通过剪辑、篡改等方式伪造内容。
（三）录音内容要与待证事实有关联，能够对案件事实起到证明作用。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.未经他人许可录制的音频，满足一定条件可当证据。证据要合法、真实且有关联。
2.若录音没严重侵害他人权益、没违法、没违背公序良俗，内容真实且和要证明的事实有关，就能作为证据。
3.像正常交谈时秘密录音，没侵犯他人权益，内容清晰能证明事实，法院可能采纳。
4.但用非法手段获取的录音，如在他人住宅装窃听器录制，不能当证据。

结论：
未获他人许可录制的音频，在满足未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗，且内容真实、与待证事实有关联这些条件时，可作为证据使用。

法律解析：
证据需要具备合法性、真实性、关联性。未获他人许可录制的音频，只要其取得方式不严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不严重违背公序良俗，同时内容真实且与待证事实有关联，就具备了作为证据的资格。比如正常交谈场景中的秘密录音，未侵犯他人权益且能证明案件事实，可能被法院采纳。但要是通过非法手段获取录音，像在他人住宅安装窃听设备录制，就因不具备合法性而不能作为证据。在实际生活中，遇到涉及录音证据的法律问题时，由于法律规定较为细致和复杂，建议向专业法律人士咨询，以确保自身行为符合法律规定，正确运用证据维护自己的合法权益。

未获他人许可录制的音频在符合一定法定条件时可作为证据。这些条件包括合法性、真实性、关联性。若录音没有严重侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定、不严重违背公序良俗，且内容真实，与待证事实有关联，便能当作证据。

如在正常交谈场景中进行秘密录音，未侵犯他人合法权益，录音清晰且能证明案件事实，极有可能被法院采纳。然而，若通过非法手段获取录音，像在他人住宅安装窃听设备录制，该录音就不具有证据效力。

为确保未获许可录制的音频能作为有效证据，第一，要保证获取方式合法，避免采用威胁、欺诈等手段及严重侵犯他人权益的方法。第二，注重保存原始音频文件，防止剪辑或篡改，以保证其真实性。第三，务必使录音内容和待证事实相关联，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）未获他人许可录制的音频在满足特定条件下具备证据效力，这些条件包括合法性、真实性和关联性三个方面。
（2）合法性要求录音过程未严重侵害他人合法权益、未违反法律禁止性规定、未严重违背公序良俗。例如正常交谈场景秘密录音未侵犯他人权益的情况就符合合法性要求。
（3）真实性要求录音内容真实不虚，关联性要求录音与待证事实有关联，能对案件事实起到证明作用。
（4）若采用非法手段获取录音，如在他人住宅安装窃听设备录制，即便有录音内容，也因不具备合法性不能作为证据。

提醒：收集未获许可的录音证据时要确保合法性，避免触碰法律红线。不同案件情况差异大，建议咨询专业人士分析具体案情。