患精神病者离婚是否得付子女抚养费

结论：
患精神病者若被认定为无或限制民事行为能力人，支付抚养费需综合其经济状况等因素判定，有财产可从财产中支付，无支付能力可能不支付或减少支付。
法律解析：
支付抚养费是法定义务，但患精神病且被认定为无或限制民事行为能力人，自身可能缺乏劳动能力和经济来源。法院会全面考量其经济状况、抚养能力等。若患者有财产，可从其财产中支付抚养费；若确实无支付能力，法院会判决不支付或减少支付。同时有抚养能力的另一方应承担主要抚养责任。司法实践以保障子女权益为出发点判定抚养费。若遇到此类复杂的抚养费支付问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确和详细的法律建议。

1.患精神病者被认定为无、限制民事行为能力人时，虽支付抚养费是法定义务，但因其可能缺劳动能力和经济来源，法院会综合考量其经济状况、抚养能力等因素判定。
2.若患者有财产，可从财产中支付抚养费；若确实无支付能力，法院可能判决不支付或减少支付。
3.另一方有抚养能力时，应承担起抚养子女的主要责任。司法实践始终以保障子女权益为出发点，合理判定抚养费支付问题，确保子女成长所需。

法律分析：
（1）患精神病者被认定为无民事或限制民事行为能力人时，由于可能缺乏劳动能力和经济来源，支付抚养费存在困难。但支付抚养费是法定义务，法院会综合其经济状况、抚养能力等因素进行考量。
（2）若患者有个人财产，可从财产中支付抚养费，这能在一定程度上保障子女权益。
（3）若患者确实无支付能力，法院可能判决不支付或减少支付。此时有抚养能力的另一方需承担起抚养子女的主要责任。
（4）司法实践始终以保障子女权益为出发点，合理判定抚养费支付问题。

提醒：
涉及精神病患者抚养费支付问题较复杂，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若患精神病者被认定为无民事或限制民事行为能力人且有财产，可从其财产中支付子女抚养费。
（二）若患精神病者确实无支付能力，法院可能判决不支付或减少支付抚养费。
（三）另一方有抚养能力时，应承担起抚养子女的主要责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。法院在判定抚养费时，会综合考虑各种因素，以保障子女权益。

1.患精神病被认定为无或限制民事行为能力的人，常缺劳动与经济来源，难付子女抚养费。但支付抚养费是法定义务，法院会综合其经济和抚养能力判定。
2.若患者有财产，可从中支付；若确实没能力，法院或判不支付或减少支付。
3.另一方有抚养能力，应担起主要抚养责任。司法以保障子女权益为出发点合理判抚养费。