盗窃有前科赔偿获谅解会怎么判

1.盗窃有前科且获赔偿谅解，量刑要综合多因素判断。有前科构成累犯会从重处罚，不构成累犯也会酌情从重。
2.赔偿获谅解属从轻情节。法院量刑会考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
3.犯罪轻、数额小，赔偿谅解后可能从轻，如判缓刑；数额巨大，虽有此情节仍依法惩处，但比未赔偿谅解判得轻。
4.具体量刑结合案情，以法院判决为准。

结论：
盗窃有前科且赔偿获谅解的具体量刑需综合多因素判定，结合具体案情以法院判决为准。

法律解析：
依据相关法律，有前科情况不同量刑有别。若构成累犯，依法应从重处罚；若不构成累犯，前科会作为酌定从重情节考量。而赔偿并获得谅解属于从轻情节。法院量刑会综合犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。犯罪较轻、盗窃数额不大时，赔偿谅解后可能从轻处罚，甚至适用缓刑；若盗窃数额巨大或特别巨大，虽赔偿获谅解仍会依法惩处，但量刑会比未赔偿谅解时轻。由于每个案件情况独特，所以具体量刑要结合具体案情，最终由法院判决确定。如果遇到类似盗窃案件量刑相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

1.盗窃有前科且获赔偿谅解的量刑需综合考量多方面因素。有前科构成累犯会从重处罚，不构成累犯前科也会作为酌定从重情节；而赔偿并获谅解属于从轻情节。
2.法院量刑会依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。若犯罪较轻、数额不大，赔偿谅解后可能从轻处罚甚至适用缓刑；若数额巨大或特别巨大，虽有该情节仍会依法惩处，但会比未赔偿谅解时量刑轻。
3.对于此类案件，司法机关应严格审查前科情况，判断是否构成累犯。犯罪嫌疑人应积极赔偿争取谅解，以获得从轻处理机会。最终具体量刑需结合具体案情，以法院判决为准。

法律分析：
（1）有盗窃前科对于量刑有重要影响。若构成累犯，依据法律规定应当从重处罚，体现出法律对屡犯者更严厉的制裁态度。若不构成累犯，前科也将作为酌定从重情节，法官会在量刑时予以考量。

（2）赔偿并获得谅解则属于从轻情节。积极赔偿被害人损失并取得谅解，表明犯罪人有一定的悔悟表现。

（3）法院量刑会综合全面。对于犯罪较轻、盗窃数额不大的情况，赔偿谅解后可能从轻处罚，适用缓刑。而盗窃数额巨大或特别巨大时，虽有赔偿谅解情节，仍会依法惩处，不过相较于未赔偿谅解的情况，量刑会相对轻一些。

提醒：
具体盗窃量刑因案件差异而不同，建议咨询专业法律人士进行具体分析。

（一）若有前科构成累犯，司法机关在量刑时会在法定刑幅度内对犯罪人判处较重刑罚。犯罪人应如实供述犯罪事实，配合司法工作，争取一定的从宽考量。
（二）若有前科但不构成累犯，司法机关会将其作为酌定从重情节，不过犯罪人积极赔偿并获得谅解，可在一定程度上平衡该情节。
（三）若犯罪较轻、盗窃数额不大，积极赔偿获谅解后，可向法院提出适用缓刑的请求。
（四）若盗窃数额巨大或特别巨大，即便有赔偿谅解情节，也需做好依法接受较重惩处的准备，但相较于未赔偿谅解，量刑会相对轻一些。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。