违约金过高法院能不能主动调合同效力

（一）若认为违约金过高或过低，当事人应主动向法院提出调整请求，这样法院才会处理违约金调整事宜。
（二）判断合同效力要依据法律规定的合同无效、可撤销等情形，而非看违约金高低。当合同有法定无效情形，法院可认定无效；有可撤销情形，需当事人行使撤销权，法院才会处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法院通常不主动调整违约金。当事人可请求法院增减违约金，若未提出请求，法院遵循不告不理原则。
2.合同效力和违约金调整是两回事，法院不会因违约金过高调整合同效力。
3.合同效力按法定的无效、可撤销等情形判断。合同法定无效时，法院可认定无效；存在可撤销情形，需当事人行使撤销权，法院才处理。

结论：
法院一般不主动调整违约金和合同效力，当事人可请求调整违约金，合同效力依法定情形判断。
法律解析：
依据法律，当事人可请求法院对违约金进行增加或适当减少。若当事人未提出调整请求，法院遵循不告不理原则，不会主动调整违约金。合同效力与违约金调整是不同概念，法院不会因违约金过高就主动调整合同效力。合同效力要依据法律规定的合同无效、可撤销等情形来判断。当合同存在法定无效情形，法院可认定合同无效；存在可撤销情形，需当事人行使撤销权，法院才会处理。也就是说，违约金过高不影响法院对合同效力的判断。如果在合同履行过程中，你对违约金调整或合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.法院通常不主动调整违约金，遵循不告不理原则，只有当事人请求时才会增加或适当减少违约金。同时，合同效力与违约金调整相互独立，法院不会因违约金过高主动调整合同效力。
2.合同效力的判断需依据法定的合同无效、可撤销等情形。若合同存在法定无效情形，法院可直接认定无效；若存在可撤销情形，需当事人行使撤销权，法院才会处理。
3.建议当事人在遇到违约金过高或合同效力存疑的情况时，及时主动向法院提出调整违约金或行使撤销权的请求，以维护自身合法权益。同时，在签订合同时应仔细审查合同条款，避免出现可能导致合同无效或可撤销的情形。

法律分析：
（1）法院通常不会主动调整违约金，依据法律，当事人有权请求法院增加或适当减少违约金。若当事人未提出此请求，基于不告不理原则，法院不会主动依职权进行调整。
（2）合同效力和违约金调整是不同概念，法院不会因违约金过高而主动调整合同效力。合同效力要根据法律规定的合同无效、可撤销等情形来判断。
（3）当合同存在法定无效情形时，法院可直接认定其无效；若存在可撤销情形，则需当事人行使撤销权，法院才会介入处理。违约金过高不会影响法院对合同效力的判定。

提醒：当事人若认为违约金不合理应及时向法院提出调整请求；判断合同效力需依据法定情形，有疑问可咨询进一步分析。