违约损失和违约金可不可以一同存在

（一）当事人可提前约定违约时支付的违约金数额或违约损失赔偿额的计算方法，提前做好相关情况的约定，避免后续纠纷。
（二）若约定的违约金低于实际造成的损失，可向法院或仲裁机构请求增加违约金，以弥补损失。
（三）若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少违约金，避免承担不合理的高额赔偿。
（四）当违约金不足以弥补实际损失时，守约方可以就违约损失与违约金的差额部分继续主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约损失和违约金可并存，但有条件。
2.当事人能约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。
3.违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。
4.违约金不足以弥补损失，守约方可就差额部分继续索赔，保障权益。

结论：
违约损失和违约金在满足一定条件下可以一同存在。
法律解析：
根据法律规定，当事人既可以约定一方违约时应支付的违约金数额，也能约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。当违约金不足以弥补实际损失时，守约方可以就违约损失与违约金的差额部分继续主张赔偿，从而保障自身合法权益得到完全填补。这意味着在符合上述条件时，违约损失和违约金能够并存。如果在合同履行过程中遇到违约损失和违约金相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.违约损失和违约金在满足一定条件下可以并存。法律允许当事人约定违约金数额或违约损失赔偿额计算方法，旨在保障合同双方的权益。
2.当约定违约金低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若违约金过分高于损失，也可请求适当减少。这体现了法律的公平原则，避免一方因违约金约定不合理而遭受不公平待遇。
3.若违约金不足以弥补实际损失，守约方有权就违约损失与违约金的差额部分继续主张赔偿，确保自身合法权益得到完全填补。

建议当事人在签订合同时合理约定违约金数额，发生违约纠纷时及时收集损失证据，必要时通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）当事人在合同中可自行约定违约金数额，也能约定违约损失赔偿额的计算方法，这为违约情形下的赔偿提供了依据。
（2）若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可通过向法院或仲裁机构请求增加来保障自身权益。
（3）当约定的违约金过分高于实际损失时，当事人也可请求适当减少，避免违约金过高。
（4）当违约金无法完全弥补实际损失时，守约方能够就违约损失与违约金的差额部分继续主张赔偿，使自身合法权益得到充分保障。

提醒：
在约定违约金时要合理预估损失，避免过高或过低。不同案件情况不同，如有疑问建议咨询以进一步分析。