民间借贷被告该怎么去进行抗辩

（一）对借贷事实抗辩
若没实际收到借款，可找银行转账记录、聊天记录等证明钱没交付；若借款已还清，拿出还款转账记录、收条等作为凭证。

（二）对利息抗辩
查看利息是否过高，要是超过司法保护上限，可要求调整；若没约定利息，可主张不用支付利息。

（三）对诉讼时效抗辩
若借款已过诉讼时效，可主张时效抗辩，但对方能证明有诉讼时效中断情况就除外。

（四）对合同效力抗辩
证明借贷合同存在无效情形，像以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定等。同时被告要积极收集证据，在规定时间内交答辩状，庭审时合理表达抗辩意见。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借贷事实：若没收到借款，用银行转账、聊天记录证明未交付；若已还清，提供还款转账记录、收条等。
2.利息方面：利息过高超司法保护上限可要求调整；没约定利息可不支付。
3.诉讼时效：借款过时效可抗辩，但对方能证明时效中断除外。
4.合同效力：证明合同存在无效情形，如以合法掩盖非法目的等。被告要积极收集证据，按时交答辩状，庭审合理表达意见。

结论：
民间借贷被告可从借贷事实、利息、诉讼时效、合同效力等方面抗辩，并需积极收集证据、按时提交答辩状和合理表达抗辩意见。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在民间借贷纠纷中，被告有多种抗辩途径。在借贷事实方面，若未收到借款或借款已还清，可通过银行转账记录、聊天记录、收条等证据证明。利息方面，超过司法保护上限的利息可主张调整，未约定利息则可不支付。对于已过诉讼时效的借款，被告可主张时效抗辩，除非对方能证明有诉讼时效中断情形。若借贷合同存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定等无效情形，被告也可进行合同效力抗辩。被告需重视证据收集，按规定时间提交答辩状，庭审中合理表达意见来维护自身权益。如果您在民间借贷纠纷中面临类似问题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和帮助。

1.民间借贷被告可从多方面进行抗辩以维护自身权益。包括对借贷事实、利息、诉讼时效和合同效力进行抗辩。
2.对于借贷事实，若未实际收到借款，可凭借银行转账记录、聊天记录证明款项未交付；若借款已还清，提供还款转账记录、收条等。
3.利息方面，若利息过高超过司法保护上限，可主张调整；未约定利息，可主张不支付。
4.诉讼时效上，借款已过时效可主张抗辩，但对方能证明时效中断的除外。
5.合同效力方面，若借贷合同存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定等无效情形，可进行证明。
6.被告需积极收集证据，在规定时间提交答辩状，并在庭审中合理表达抗辩意见。

法律分析：
（1）对借贷事实抗辩，这是基础防线。若没实际收到借款，银行转账记录、聊天记录等能作为款项未交付的有力证明；若借款已还清，还款转账记录、收条等可证实债务已了结。
（2）对利息抗辩也很关键。当利息过高超过司法保护上限时，可主张调整利息；若合同未约定利息，可依法主张不支付利息。
（3）诉讼时效抗辩是一种策略。若借款已过诉讼时效，可提出时效抗辩，但要注意对方若能证明存在诉讼时效中断情形，此抗辩可能不成立。
（4）对合同效力抗辩，若能证明借贷合同存在以合法形式掩盖非法目的、违反法律强制性规定等无效情形，可从根本上否定借贷关系。被告需积极收集证据，按规定时间提交答辩状，并在庭审合理表达抗辩意见。

提醒：被告抗辩需有充分证据支撑，不同案情证据要求有别，建议咨询专业法律人士分析。