父母离异，双方是否都需出孩子抚养费

父母离异后对未成年子女支付抚养费是法定义务，不会因离婚消除。若父母协议约定一方直接抚养并负担全部抚养费，且不损害子女权益，法院通常支持。但后续若直接抚养方能力不足影响子女成长，另一方仍需支付。

解决措施与建议如下：
1.父母在离婚协议约定抚养费时，要充分考虑未来可能出现的情况，确保约定合理，不损害子女权益。
2.不直接抚养子女一方应按约定定期给付抚养费，有条件的可一次性给付，保障子女生活。
3.确定抚养费数额时，要综合考虑子女实际需要、双方负担能力和当地生活水平，确保数额合理。

法律分析：
（1）父母离异后，对未成年子女支付抚养费是法定义务，不会因离婚而消除。
（2）若父母协议约定一方直接抚养子女并负担全部抚养费，且不损害子女权益，法院通常支持。但当直接抚养方抚养能力不足影响子女成长时，另一方需支付抚养费。
（3）不直接抚养子女的一方一般应定期给付抚养费，有条件的可一次性给付。
（4）抚养费数额由子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定。

提醒：
父母在约定抚养费时要充分考虑实际情况，保障子女权益。若情况发生变化，可通过法律途径调整抚养费。

（一）父母离婚后都有抚养未成年子女的义务，若双方协议一方承担全部抚养费且不损害子女权益，协议有效。不过当直接抚养方无法保障子女费用影响其健康成长时，另一方要支付抚养费。所以签订协议时要考虑未来情况，避免后续纠纷。
（二）不直接抚养子女的一方一般定期给付抚养费，有条件也可一次性给付。可根据自身经济状况选择合适的支付方式。
（三）确定抚养费数额要综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平。双方可先协商，协商不成可由法院判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.即便父母离异，双方都有义务承担未成年子女的抚养费，抚养子女是法定责任，不会因离婚消除。
2.若父母协议约定一方直接抚养子女并承担全部抚养费，且不损害子女权益，法院通常会支持。但直接抚养方能力不足影响子女时，另一方要支付费用。
3.实践中，不直接抚养方应定期付抚养费，有条件的可一次性给付，数额依子女需求、父母能力和当地生活水平定。

结论：
父母离异后一般都有支付未成年子女抚养费的义务，协议一方负担全部抚养费且不损子女权益的法院通常支持，若影响子女成长另一方仍需支付，抚养费应定期给付，数额依多种因素确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，抚养教育未成年子女是父母的法定义务，父母离婚并不消除该义务。若父母协议一方负担全部抚养费且不损害子女权益，法院认可。但当直接抚养方能力不足影响子女成长时，另一方支付抚养费是合理合法的。实践中，定期给付是常见方式，有条件可一次性给付，抚养费数额综合考虑子女需要、父母负担能力和当地生活水平。这既保障了子女的基本生活和成长需求，也平衡了父母双方的责任。如果在抚养费问题上有任何疑问或遇到纠纷，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。