过失轻伤和故意伤害界定由谁负责

结论：
过失轻伤和故意伤害的界定由司法机关负责，公安机关侦查，检察机关审查起诉，人民法院审判。
法律解析：
在界定过失轻伤和故意伤害时，各司法机关分工明确。公安机关承担侦查职责，会收集证据来确定行为人的主观状态以及伤害后果是否达轻伤标准。检察机关进行审查起诉，全面审查案件，依据事实和法律判断是否构成故意伤害或过失致人轻伤，进而决定是否公诉。人民法院负责审判，在庭审中审查证据，结合法律规定认定行为人是否构成犯罪及是否担责。这一过程体现了司法程序的严谨性和公正性。如果遇到类似涉及过失轻伤和故意伤害界定的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

过失轻伤和故意伤害的界定由司法机关分工协作完成。公安机关、检察机关和人民法院在刑事诉讼不同阶段发挥重要作用。
1.公安机关承担侦查职责，通过调查收集证据，确定行为人的主观状态是过失还是故意，判断伤害后果是否达轻伤标准，为后续处理提供基础。
2.检察机关负责审查起诉，对公安机关移送案件全面审查，依据事实和法律判断是否构成故意伤害或过失致人轻伤，决定是否提起公诉，起到承上启下的作用。
3.人民法院负责审判，在庭审中审查控辩双方证据，结合事实和法律，最终认定行为人是否构成犯罪及是否承担刑事责任。

为确保界定准确，司法机关应提升专业能力，保证证据收集和审查的科学性、合法性，加强协作配合，形成工作合力。

法律分析：
（1）公安机关在刑事诉讼里承担侦查职责，会对案件调查并收集证据。通过勘查现场、询问证人等方式，来明确行为人的主观状态是过失还是故意，同时判断伤害后果是否达到轻伤标准，为后续的诉讼程序奠定基础。
（2）检察机关负责审查起诉，会全面审查公安机关移送的案件。依据事实和法律进行综合考量，判断是否构成故意伤害或过失致人轻伤，进而决定是否将案件提交至法院进行公诉。
（3）人民法院负责审判，在庭审中对控辩双方提供的证据严格审查判断。结合法律规定，根据证据所证明的事实，最终认定行为人构成何种犯罪以及是否应承担刑事责任。

提醒：
普通民众遇到此类纠纷，要及时保留证据。因不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要明确界定过失轻伤和故意伤害，当事人可积极配合司法机关工作，在公安机关侦查阶段如实提供所知情况和相关证据。
（二）在检察机关审查起诉阶段，若认为案件定性有误，可通过合法途径表达意见。
（三）在法院审判阶段，当事人可在庭审中充分行使辩护权，提供对自己有利的证据和观点。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

1.司法机关负责界定过失轻伤和故意伤害。
2.公安机关在刑事诉讼中承担侦查职责，调查案件、收集证据，判断行为人主观状态及伤害后果是否达轻伤标准。
3.检察机关负责审查起诉，全面审查公安机关移送案件，依据事实法律判断是否构成相关犯罪，决定是否公诉。
4.人民法院负责审判，审查控辩双方证据，结合法律规定认定罪名及是否担责。