婚姻存续期跟人开房法律如何判定

结论：
婚姻存续期与他人开房，仅开房无违背忠实义务行为通常不违法；有不正当性关系违反夫妻忠实义务，离婚时无过错方可主张对方过错并多分财产；以夫妻名义共同生活开房可能构成重婚罪，无过错方可主张离婚损害赔偿。
法律解析：
《民法典》规定夫妻有相互忠实的义务。若婚姻存续期只是与他人开房，未发生违背夫妻忠实义务的行为，一般不涉及违法。但要是开房并与他人发生不正当性关系，就违反了这一义务。在离婚诉讼中，无过错方以此主张对方存在过错，法院在财产分割时会倾向保护无过错方，使其适当多分得财产。若与他人以夫妻名义共同生活并开房，就可能触犯重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或者拘役。同时，无过错方在离婚时还能主张离婚损害赔偿。如果遇到此类复杂的婚姻法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

婚姻存续期与他人开房的法律判定因情况而异。仅开房未违背夫妻忠实义务，一般不违法；若开房并发生不正当性关系，违反夫妻忠实义务，离婚诉讼中无过错方可主张对方过错，法院分割财产时会倾向保护无过错方，使其适当多分财产。若与他人以夫妻名义共同生活开房，可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或者拘役，无过错方还能主张离婚损害赔偿。

解决措施和建议如下：
1.夫妻双方应遵守忠实义务，维护婚姻的稳定与和谐。
2.遇到配偶与他人开房情况，无过错方要及时收集证据，为可能的离婚诉讼做准备。
3.一旦发现可能构成重婚罪的情形，可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）婚姻存续期单纯开房未违背夫妻忠实义务，一般不违法。这种情况在法律上暂未达到需惩处的程度。
（2）若开房且与他人发生不正当性关系，违反了夫妻间的忠实义务。在离婚诉讼里，无过错方能够以此主张对方有过错，法院在财产分割时会向无过错方倾斜，使其适当多分财产。
（3）要是与他人以夫妻名义共同生活并开房，可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或者拘役。同时，无过错方在离婚时可主张离婚损害赔偿。

提醒：婚姻中应遵守忠实义务，若遇到类似复杂情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）婚姻存续期与他人开房，若仅是开房未违背夫妻忠实义务，不涉及违法，无需承担法律责任。
（二）若开房且与他人发生不正当性关系，违反夫妻忠实义务。在离婚诉讼中，无过错方可主张对方存在过错，法院分割财产时会倾向保护无过错方，使其适当多分财产。
（三）若与他人以夫妻名义共同生活开房，可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或者拘役。同时，无过错方在离婚时可主张离婚损害赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.婚姻存续期与他人开房，若未违背夫妻忠实义务，一般不违法。
2.若开房且发生不正当性关系，违反夫妻忠实义务。离婚诉讼中，无过错方可主张对方有过错，法院分割财产时会倾向保护无过错方。
3.若与他人以夫妻名义共同生活开房，可能构成重婚罪，会被处二年以下有期徒刑或拘役。同时，无过错方可主张离婚损害赔偿。