人坐了牢之后还需不需要退赃

法律分析：
（1）刑事责任和退赃义务相互独立，即使服刑，退赃仍是法定义务。犯罪分子违法所得财物需被追缴或责令退赔。
（2）判处罚金、刑罚与退赃是不同处罚方式，不能相互替代，司法机关会持续追赃。
（3）服刑人员有财产却拒不退赃，会影响民事赔偿责任承担，还会对减刑、假释产生不利影响。
（4）服刑人员暂时无退赔能力，待有能力时仍要继续退赔。

提醒：服刑人员应积极履行退赃义务，否则可能面临诸多不利后果，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）服刑人员应认识到退赃是法定义务，不能因承担刑事责任而逃避。主动配合司法机关进行退赃，如实交代违法所得的去向和情况。
（二）若有财产，应及时主动退赃，避免因拒不退赃影响民事赔偿责任承担以及减刑、假释的适用。
（三）暂时没有退赔能力的服刑人员，要保存好相关证据证明自身情况，待有能力时及时继续退赔。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

1.坐牢不免除退赃义务，承担刑事责任与退赃互不影响。
2.违法所得财物需被追缴或责令退赔，服刑人员也有此法定义务。
3.罚金、刑罚和退赃是不同处罚，不能相互替代。
4.司法机关会持续追缴，有财产却拒退赃，影响民事赔偿和减刑、假释。
5.暂无退赔能力，等有能力时仍要继续退赔。

结论：
人坐牢之后仍需退赃，退赃是法定义务，刑事责任承担不影响该义务履行。
法律解析：
依据法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应予以追缴或责令退赔。判处罚金、刑罚与退赃是不同处罚方式，不能相互替代。即便服刑，退赃义务也不能免除。司法机关会持续追缴，若服刑人员有财产却拒不退赃，会影响民事赔偿责任承担以及减刑、假释适用。若暂时无退赔能力，等有能力时仍需继续退赔。所以，坐牢后履行退赃责任是必然的。如果对退赃相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。

1.坐牢后确实需要履行退赃责任。刑事责任的承担和退赃义务相互独立，犯罪分子违法所得财物依法应被追缴或责令退赔，这是法定义务，不会因服刑而免除。
2.判处罚金、刑罚与退赃是不同处罚方式，不能相互替代。司法机关会持续追缴，若服刑人员有财产却拒不退赃，会影响民事赔偿责任承担，也会对减刑、假释产生不利影响。
3.即便服刑人员暂时无退赔能力，等有能力时仍需继续退赔。
解决措施和建议：服刑人员应积极配合退赃，主动交代违法所得去向。若暂时无能力，可与司法机关沟通制定合理退赔计划，争取从轻处理。