若仅起诉连带保证人，法院会如何判

法律分析：
（1）当债权人仅起诉连带保证人时，法院会根据实际情况和法律规定来裁判。若债权人能证明债务到期未清偿，保证合同有效且保证责任未免除，法院一般会让连带保证人承担责任，向债权人履行债务。
（2）保证范围先按约定确定，若没有约定，保证人要对全部债务负责。
（3）若保证人能证明存在保证期间已过、主合同无效致使保证合同无效等免责情况，法院可能判决其不承担责任。
（4）若保证人对债务数额有争议，法院会审查证据确定实际债务数额，再判定保证人承担相应责任。

提醒：债权人起诉时要充分收集证据证明自身主张，保证人若有免责情形也需及时举证，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）债权人角度。若要仅起诉连带保证人胜诉，需收集能证明债务到期未获清偿、保证合同有效、保证责任未免除的相关证据，比如借款合同、担保合同、还款催告记录等。

（二）保证人角度。当面临被起诉时，若认为自身存在免责情形，像保证期间已过、主合同无效导致保证合同无效等，应积极收集相关证据进行举证。若对债务数额有争议，同样要提供有力证据，以维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

1.仅起诉连带保证人，法院会按事实和法律裁判。
2.债权人若能证明债务到期未还、保证合同有效且责任未免除，法院通常判保证人担责，范围有约定从约定，无约定担全部。
3.保证人若能证明保证期间已过、主合同无效致保证合同无效等免责情况，法院或判其不担责。
4.保证人对债务数额有争议，法院审查证据定数额后，判其担相应责任。

结论：仅起诉连带保证人，法院会根据具体情况裁判，符合条件会判其担责，有免责情形则可能不担责，有争议会审查确定债务数额后判决。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，在仅起诉连带保证人的案件中，若债权人能证明债务到期未清偿、保证合同有效且保证责任未免除等，法院一般会判决保证人承担保证责任，保证范围依约定，无约定则对全部债务担责。若保证人能证明存在保证期间已过、主合同无效致保证合同无效等免责情形，法院可能判其不担责。若保证人对债务数额有争议，法院会审查证据确定实际数额后判决。如果您在连带保证相关案件中有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

起诉连带保证人时，法院会基于相关事实和法律裁判。若债权人能证明债务到期未清偿、保证合同有效且保证责任未免除，法院通常会判连带保证人担责，向债权人履行债务。保证范围有约定按约定，无约定则对全部债务负责。
若保证人能证明保证期间已过、主合同无效致保证合同无效等免责情形，法院可能判其免责。若保证人对债务数额有争议，法院会审查证据确定实际数额，再判其承担相应责任。

解决措施和建议：
1.债权人应收集债务未清偿、保证合同有效等证据，维护自身权益。
2.保证人需积极寻找免责证据，以避免担责。
3.双方对债务数额有分歧时，要提供有力证据，助法院准确判定。