缺乏确凿证据是否能去进行起诉

法律分析：
（1）起诉并不要求证据确凿。只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些法定条件，就可以提起诉讼。这里的“事实、理由”不要求证据确凿充分。
（2）但缺乏确凿证据存在败诉风险。法院审理案件遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己的主张提供证据。若不能提供足够证据证明主张，可能承担不利后果。
（3）为降低败诉风险，起诉前应尽量收集与案件相关的证据材料。若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。

提醒：起诉前尽量收集证据，若因客观原因无法收集可申请法院调查，不同案情证据收集难度和要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）即便缺乏确凿证据也可起诉，只要满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件即可。
（二）但缺乏确凿证据存在败诉风险，因为法院审理遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己主张提供证据，无法提供足够证据要承担不利后果。
（三）起诉前应尽量收集与案件相关的证据材料，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.起诉不一定要有确凿证据，符合法定条件就能起诉，条件包括原告和案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉求和事实理由等，并且“事实、理由”不要求证据确凿充分。
2.但缺乏证据有败诉风险，法院遵循“谁主张，谁举证”原则，要为自己的主张提供证据，没法证明就可能承担不利后果。
3.起诉前应尽量收集证据，客观原因无法收集的能申请法院帮忙调查。

结论：
缺乏确凿证据也可起诉，但有败诉风险，起诉前应尽量收集证据。
法律解析：
起诉只需符合法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，这里的“事实、理由”不要求证据确凿充分。然而，法院审理案件遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己的主张提供证据。若缺乏确凿证据，无法充分证明主张，就可能承担不利后果。因此，起诉前应尽可能收集与案件相关的证据材料，若因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。如果对起诉证据方面还有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.缺乏确凿证据可以起诉，起诉只需符合法定条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，且“事实、理由”不要求证据确凿充分。
2.但缺乏确凿证据存在败诉风险。法院遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对自己主张提供证据，无法提供足够证据证明主张的，可能承担不利后果。
3.为降低败诉风险，起诉前应尽量收集与案件相关的证据材料。若确因客观原因无法自行收集，可申请法院调查收集。