第二次庭审被告若缺席应该如何去处理

1.第二次庭审被告缺席，若被传票传唤却无正当理由不到庭，法院能缺席判决。依据原告证据和陈述判案，被告会丧失答辩等权利，可能担不利后果。
2.若需被告到庭查明事实，法院会再次传唤。若被告还不到，法院可拘传强制其到庭。
3.若被告有正当理由，如突发重病、遇不可抗力，可申请延期审理，法院视情况决定是否准许。

结论：
第二次庭审被告缺席，法院可能缺席判决，也可能再次传唤，必要时采取拘传措施；若被告有正当理由可申请延期审理。
法律解析：
依据相关法律规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决，此时法院会依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决，被告因此丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，很可能承担不利后果。若案件必须被告到庭查明事实，法院会再次传唤，被告仍不到庭，法院可拘传。若被告存在突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，可申请延期审理，法院会视实际情况决定是否准许。如果在诉讼过程中遇到被告缺席等复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.第二次庭审被告缺席，法院会按不同情形处理。若被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告证据和陈述审理并判决，被告会丧失多项诉讼权利，面临不利后果。
2.若案件需被告到庭查明事实，法院可能再次传唤，被告仍不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭。
3.若被告有正当理由无法到庭，如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可申请延期审理，法院会依实际情况决定是否准许。

建议被告尽量按时参加庭审，若确实无法到庭，应及时向法院说明正当理由并申请延期审理，避免因缺席导致自身权益受损。

法律分析：
（1）第二次庭审被告缺席，若其经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。此时法院依据原告提供的证据和陈述审理并判决，被告丧失答辩、举证、质证等诉讼权利，易承担不利后果。
（2）若案件需被告到庭查明事实，法院会再次传唤被告。若被告仍不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（3）若被告有正当理由无法到庭，像突发重大疾病、遭遇不可抗力等，可向法院申请延期审理，法院会视实际情况决定是否准许。

提醒：被告应尽量按时参加庭审，若无法到庭要及时说明正当理由并申请延期，否则可能面临不利判决。

（一）被告若经传票传唤无正当理由缺席第二次庭审，应积极与法院联系，尝试表达自己的意见和诉求，避免完全丧失诉讼权利。
（二）若因突发重大疾病、遭遇不可抗力等正当理由无法到庭，及时向法院提交相关证明材料，申请延期审理。
（三）若法院需要被告到庭查明事实而再次传唤，应按时到庭，避免被采取拘传措施。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。