警察来了，说撬锁只是违反民法?

[律师回复]根据买卖合同约定办理，我是江苏扬州专业律师，办理过多次你咨询这种的案件，需要进一步帮忙和我电话联系（壹叁壹伍壹壹叁肆玖壹叁）

[律师回复]你好，电话沟通你的的事情

[律师回复]为什么要起诉对方侵权喃，你需要补足身份证号码的

[律师回复]具体沟通一下 什么状况呢

[律师回复]如果派出所不给证明做伤情鉴定，首先可以尝试与派出所沟通，了解具体原因，看是否是材料不全或其他误会。其他方面，可以向当地司法鉴定机构咨询，看是否能通过其他途径申请鉴定。再次，如果沟通无果，可以向当地司法局或相关法律援助机构寻求帮助，他们可能会提供一些指导或协调。最后，也可以考虑通过法律途径，比如向法院提起诉讼，要求对方履行职责。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]驾驶证被吊销五年期间是不能提前恢复的，这是有明确规定的。如果想恢复驾驶资格，只能等到吊销期满后，重新参加驾驶证考试，通过考试后才能获得新的驾驶证。在等待期间，建议你遵守交通规则，不要有任何违规行为，以免影响后续的恢复。同时，也可以利用这段时间学习更多的交通安全知识，提高自己的驾驶技能和安全意识。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]法院延迟履行债务的利息计算，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。具体计算方式为：迟延履行期间的债务利息 = 债务本金 × 同期银行贷款基准利率 × 2 × 迟延履行天数。这里的“同期银行贷款基准利率”指的是判决确定的履行期限届满之日的中国人民银行公布的相应期限的贷款基准利率。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]庭审后检察院对起诉书进行修改是否合理需要根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同方面为你分析： 合理情形 符合法定程序 - 根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以追加起诉；发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以撤回起诉。 - 例如，在庭审质证过程中，辩方提出了有力证据证明被告人在实施某一行为时不具有主观故意，而检察院经过审查，发现这一质证意见合理，原起诉书中对罪名的认定可能不准确，此时检察院依据法定程序对起诉书进行修改，变更指控罪名，这种修改是合理的。 保障司法公正 - 如果庭审质证揭示出原起诉书中存在事实认定错误、证据引用不当等问题，检察院为了确保案件得到公正处理，避免冤假错案的发生，对起诉书进行修改是合理且必要的。 - 比如，辩方律师在庭审中出示了新的证据，证明被告人案发时并不在犯罪现场，检察院经过核实后，发现原起诉书中认定的犯罪时间和地点存在错误，及时修改起诉书以纠正错误，这有助于实现司法公正。 不合理情形 违反法定程序 - 如果检察院未经法定程序，随意对起诉书进行修改，或者在修改过程中没有保障被告人及其辩护人的合法权益，这种修改就是不合理的。 - 例如，检察院在没有通知被告人及其辩护人，也没有经过法院许可的情况下，擅自对起诉书进行重大修改，导致被告人及其辩护人无法针对新的指控进行充分的准备和辩护，这就违反了法定程序，损害了被告人的辩护权。 滥用职权 - 如果检察院修改起诉书是出于不正当的目的，如为了加重对被告人的处罚、掩盖自身工作失误等，而不是基于事实和法律的需要，这种修改也是不合理的。 - 比如，在庭审质证后，检察院发现指控被告人的证据并不充分，但为了避免被认为办案不力，强行修改起诉书，增加一些没有证据支持的罪名或情节，这显然是滥用职权的表现。

[律师回复]遇到威胁骚扰，尤其是对方到单位和家门口进行骚扰，应立即报警处理。同时，可以向法院申请保护令，要求对方停止骚扰行为。保留好骚扰的证据，如录音、录像、短信等，这些都可以作为法庭上的证据。必要时，可以寻求法律援助或聘请律师协助处理。保护自身安全是首要的，不要与对方发生直接冲突。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]如果在人民网上查到有案件，首先不要慌张，要仔细查看案件的具体信息，确认案件是否与自己有关。如果是自己涉及的案件，要认真梳理案件事实，收集相关证据。其他方面，可以考虑案件的法律适用和可能的法律后果，分析案件的争议焦点。再次，根据案件情况，可以寻求法律帮助，比如咨询法律专业人士，了解案件的处理流程和可能的解决方案。最后，积极应对案件，按照法律规定和程序参与诉讼或处理相关事宜，维护自己的合法权益。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]撬锁行为通常涉及违反《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的相关规定，属于民事侵权行为，可能需要承担相应的民事责任，比如赔偿损失等。但具体情况要根据实际案情来判断，如果撬锁行为造成了严重后果或者有其他违法情节，还可能涉及违反治安管理处罚法甚至刑法。建议你先和对方协商解决，如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复]我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。