缺席处理离婚事宜会造成什么后果

法律分析：
（1）在离婚诉讼里，原告缺席的后果是按撤诉处理，本次诉讼终结。若要再次提起离婚诉讼，就需要重新起诉。
（2）被告缺席时，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可采取拘传措施。通常法院会进行缺席判决。不过，由于离婚需审查夫妻感情是否破裂，在被告缺席的情况下，原告必须提供充分证据来证明感情破裂，不然法院可能不会判决离婚。
（3）对于缺席方来说，缺席判决意味着丧失了辩论和表达意见的机会，这可能会对自身权益产生影响，像子女抚养权、财产分割等方面，法院可能会依据原告的主张及提供的证据进行裁判。

提醒：离婚诉讼中，原被告都应积极参与庭审。原告要准备充分证据，被告不应随意缺席，否则可能承担不利后果，情况复杂时建议咨询专业法律意见。

（一）原告方面：若原告在离婚诉讼中缺席，会按撤诉处理，若之后还想离婚就需要重新起诉。所以原告应重视诉讼，按时参加庭审，避免因自身缺席导致诉讼流程反复。

（二）被告方面：被告缺席时，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。被告应积极配合法院的传唤，避免被采取强制措施。一般情况下法院会缺席判决，被告需认识到缺席会使自己丧失辩论和表达意见的机会，可能影响自身权益。所以被告即使无法亲自到庭，也可委托律师代理，提供自己的意见和证据。同时原告在被告缺席时要提供充分证据证明感情破裂，否则法院可能不判离。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告缺席：在离婚诉讼里，若原告缺席，按撤诉处理，本次诉讼终结，之后想离婚需重新起诉。
2.被告缺席：法院会视情况处理。两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；通常会缺席判决。因要审查感情是否破裂，原告需充分举证，否则可能不判离。缺席方丧失辩论机会，权益如抚养权、财产分割等可能受影响。

结论：
离婚诉讼中，原告缺席按撤诉处理，想再离婚需重新起诉；被告缺席法院会根据情况处理，可拘传或缺席判决，原告需充分举证感情破裂，否则可能不判离，缺席方会丧失权益表达机会。
法律解析：
依据相关法律，在离婚诉讼里，诉讼主体的缺席情况有不同法律后果。原告缺席视其态度为撤回本次离婚诉讼请求，所以按撤诉处理。如果之后还想离婚，就需要重新启动起诉程序。被告缺席时，法律赋予法院一定强制手段，两次传票传唤无正当理由拒不到庭可拘传；一般也会缺席判决。不过离婚案件关键在于审查夫妻感情是否破裂，被告不在场时，原告必须承担更重的举证责任来证明感情破裂，不然法院难以认定并判决离婚。同时，缺席导致缺席方无法参与辩论和发表意见，法院可能依据原告主张和证据裁判，在子女抚养权、财产分割等方面权益可能受损。若大家在离婚诉讼过程中遇到复杂法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.离婚诉讼中一方缺席处理后果不同。原告缺席按撤诉处理，终结本次诉讼，若要再离婚需重新起诉。
2.被告缺席时，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，通常会缺席判决。不过离婚需审查夫妻感情是否破裂，被告缺席时原告要提供充分证据证明感情破裂，不然法院可能不判离。
3.缺席判决对缺席方不利，其丧失辩论和表达意见机会，可能影响自身权益，像子女抚养权、财产分割等方面，法院可能依据原告主张及证据裁判。

建议原告在被告缺席时积极收集能证明夫妻感情破裂的有力证据。被告若无法出庭，应提前与法院沟通说明理由，委托律师代理诉讼，以保障自身合法权益。