法人是父亲，儿子签字会产生效果吗

结论：
儿子签字是否产生效果要依具体情况判断，有权代理、表见代理对法人产生效力，非表见代理的无权代理法人不担责，为自身事务签字且符合生效要件则对儿子自身有效。
法律解析：
依据《民法典》，若儿子获得父亲或法人单位授权委托，以法人名义签字，此为有权代理，法律后果由法人承担。若未获授权擅自签字属无权代理，若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，代理行为有效，法人担责；若不构成表见代理，法人不担责，善意相对人可要求儿子赔偿损失。若儿子为自身事务签字，且满足法律行为生效要件，签字对其自身有效。生活中签字情况复杂，若遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

儿子签字是否产生效果要区分不同情况。若儿子获父亲或法人单位授权委托，以法人名义签字，这属于有权代理，行为对法人发生效力，法律后果由法人承担。

若儿子未经授权擅自签字，分两种情形。一是相对人有理由相信儿子有代理权，构成表见代理，代理行为有效，法人担责；二是不构成表见代理，法人不担责，善意相对人可要求儿子赔偿损失。

若儿子签字是为自身事务，且满足法律行为生效要件，签字对儿子自身产生效果。

建议若要签字代表他人或单位，应先取得合法授权，避免无权代理风险；相对人在交易时要审慎审查签字人的代理权，降低自身损失可能性。

法律分析：
（1）儿子经父亲或法人单位授权委托，以法人名义签字，属于有权代理，签字行为对法人发生效力，法律后果由法人承担。
（2）儿子未获授权擅自签字，构成无权代理。若相对人有理由相信其有代理权，构成表见代理，代理行为有效，法人承担责任；若不构成表见代理，法人不担责，善意相对人可要求儿子赔偿损失。
（3）儿子为自身事务签字，且符合法律行为生效要件，签字对儿子自身产生效果。

提醒：签字前要确保有合法授权，避免无权代理带来法律风险。遇到复杂情况，建议咨询律师分析。

（一）若儿子获得父亲或法人单位授权委托，以法人名义签字，此为有权代理，该签字行为对法人发生效力，法律后果由法人承担。这种情况下，儿子的签字是合法有效的代理行为。

（二）若儿子没有获得授权擅自签字，当相对人有理由相信儿子有代理权时，构成表见代理，代理行为有效，法人需担责；若不构成表见代理，法人不担责，善意相对人可要求儿子赔偿损失。

（三）若儿子签字是为自身事务，且符合法律行为生效要件，签字对儿子自身产生效果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

1.儿子签字效果分情况而定。若获父亲或法人单位授权，以法人名义签字，属有权代理，法律后果由法人承担。
2.若未获授权擅自签字，构成无权代理。相对人有理由信其有代理权，构成表见代理，法人担责；不构成表见代理，法人不担责，善意相对人可要求儿子赔偿。
3.若为自身事务签字，且符合生效要件，签字对儿子生效。