产品责任纠纷时举证责任该如何划分

法律分析：
（1）产品责任纠纷适用举证责任倒置原则，但非全部倒置。消费者要对购买产品、使用产品造成损害等基本事实进行举证，这是启动产品责任纠纷处理的基础。
（2）生产者若想免责，需对法定免责事由举证，如未将产品投入流通、产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在、投入流通时的科学技术水平不能发现缺陷存在。若无法证明，就可能要承担赔偿责任。
（3）销售者要对自身过错承担举证责任。若不能指明缺陷产品的生产者和供货者，销售者需承担赔偿责任。

提醒：消费者在购买产品时应保留好相关凭证，以便在发生纠纷时能有效举证。不同产品责任纠纷情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）消费者方面，要保存好购买产品的凭证，如发票、购物小票等，以此证明购买了某产品；同时收集因使用产品造成损害的证据，像医院的诊断证明、病历等，证明使用产品后身体不适等损害情况。

（二）生产者方面，若想免责，要收集能证明法定免责事由的证据。如证明产品未投入流通的相关文件、记录；证明产品投入流通时缺陷不存在的生产过程记录、检测报告等；证明当时科学技术水平不能发现缺陷的权威资料等。

（三）销售者方面，应保留好产品的进货渠道信息，以便在纠纷发生时能指明生产者或供货者。若无法指明，可能要承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

1.产品责任纠纷实行举证责任部分倒置。消费者要对购买、使用产品致损等基本事实举证，像证明买了某产品且使用后身体不适。
2.生产者若想免责，要对法定免责事由举证，如产品未投入流通、投入时缺陷不存在、当时科技无法发现缺陷。无法证明则可能担责。
3.销售者需对自身过错举证，不能指明生产者和供货者，就要担责。

结论：
产品责任纠纷适用部分举证责任倒置原则，消费者、生产者、销售者各有举证责任。

法律解析：
在产品责任纠纷中，并非所有举证责任都倒置。消费者要对购买产品、使用产品造成损害等基本事实举证，像证明买了某产品且使用后身体不适等。生产者若想免责，需对法定免责事由举证，如未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、当时科学技术水平不能发现缺陷等，无法证明就可能担责。销售者要对自身过错举证，不能指明缺陷产品生产者和供货者的，需承担赔偿责任。这一规定明确了各方在纠纷中的举证义务，保障了消费者的合法权益，也避免了生产者和销售者的不合理担责。如果遇到产品责任纠纷方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

1.产品责任纠纷适用举证责任部分倒置原则。消费者要对购买产品、使用产品致损等基本事实举证，像证明购买某产品且使用后身体不适等。
2.生产者若想免责，要对法定免责事由举证，包括未投入流通、投入流通时缺陷不存在、当时科技水平不能发现缺陷。若无法证明，就要承担赔偿责任。
3.销售者需对自身过错举证。若既不能指明缺陷产品生产者，也不能指明供货者，销售者需担责。

建议消费者保留好购买凭证、就医记录等证据；生产者应加强产品质量把控和研发管理，留存相关证据；销售者要建立健全进货查验记录制度，确保能明确产品来源。