若被欺诈可不可以去索要精神损失费

法律分析：
（1）一般情况下，单纯的欺诈行为难以主张精神损失费，精神损害赔偿主要适用于人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情况。
（2）当欺诈行为同时侵害他人人身权益且造成严重精神损害时，受害人可主张精神损失费。例如商家售卖有质量问题食品导致消费者健康受损，消费者可在要求赔偿损失之外主张精神损害赔偿。
（3）若欺诈行为导致具有人身意义的特定物永久性灭失或毁损，也能主张精神损失费。如商家欺诈出售被损坏的祖传遗物，权利人可提出主张。被欺诈后能否索要精神损失费，需看是否符合法定可主张精神损害赔偿的情形。

提醒：遇到欺诈行为想主张精神损失费，需先判断是否符合法定情形，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）面对欺诈行为，若没有侵害人身权益或造成具有人身意义的特定物损伤，不能主张精神损失费，应立足其他权利进行维权。
（二）当欺诈同时侵害他人人身权益并产生严重精神损害，及时收集如医院诊断证明、医疗费用清单等能证明健康受损及精神损害的证据，按法定程序主张精神赔偿。
（三）若欺诈致具有人身意义的特定物永久性灭失或毁损，保留好特定物相关的购买凭证、鉴定文件、照片等，以证明其价值和意义，进而要求精神损害赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.单纯欺诈难主张精神损失费，精神损害赔偿多适用于人身权益或特定意义物品受侵害。
2.欺诈同时侵害他人人身权益且造成严重精神损害，受害人能主张。如商家卖问题食品致消费者健康受损，消费者可索赔。
3.欺诈致具有人身意义特定物永久灭失或毁损，也可主张。如商家欺诈卖损坏祖传遗物，权利人可索赔。能否要精神损失费，看是否符合法定情形。

结论：
一般单纯欺诈行为难主张精神损失费，若欺诈同时侵害他人人身权益造成严重精神损害，或导致具有人身意义的特定物永久性灭失或毁损，则可主张，需看是否符合法定情形。
法律解析：
依据相关法律，精神损害赔偿主要适用于人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的情况。一般单纯欺诈行为不在此列，难以主张精神损失费。但当欺诈行为同时侵害人身权益并带来严重精神损害，如商家售有质量问题食品致消费者健康受损，消费者就可主张；若欺诈致使具有人身意义的特定物永久性灭失或毁损，像商家欺诈售损坏的祖传遗物，权利人也能主张。被欺诈后能否索要精神损失费，关键看是否契合法定可主张精神损害赔偿的情形。若遇到此类复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。

1.一般单纯欺诈行为很难主张精神损失费，精神损害赔偿主要适用于人身权益或具有人身意义的特定物受侵害的情况。但如果欺诈行为同时侵害他人人身权益且造成严重精神损害，或者导致具有人身意义的特定物永久性灭失或毁损，受害人可以主张精神损失费。

2.对于商家销售有质量问题的食品致消费者健康受损以及欺诈出售被损坏的祖传遗物等情况，受害人应及时收集相关证据，如医院诊断证明、商品质量检测报告、物品的购买凭证和相关描述传承意义的资料等。

3.若遇到此类情况，可先与责任方协商赔偿事宜，若协商无果，可向消协等相关部门投诉，或通过法律途径，向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。