若被告开庭不赴法院会如何判

法律分析：
（1）一般情况下，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。庭审正常进行，法院依据原告提供的证据和陈述认定事实、适用法律并裁决。
（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭。
（3）被告不出庭不影响法院审理和判决，却可能使被告失去辩护机会，承担不利法律后果。

提醒：
被告收到传票后应积极出庭，若有特殊情况无法到庭，需及时与法院沟通说明。不同案情应对方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）被告若收到传票后无正当理由不参加庭审或中途擅自退庭，法院会进行缺席判决，庭审正常开展，依据原告证据和陈述判案，被告可能失去辩护机会。
（二）若是必须到庭的被告，像有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.被告开庭未到法院，法院会视情况处理。若被告被传票传唤后，无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决，即庭审正常进行，依原告证据和陈述定案裁决。
2.若被告是必须到庭的，像有赡养等义务、不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.被告不出庭不影响审判，还可能失去辩护机会，承担不利后果。

结论：
被告开庭不赴法院，法院会根据具体情况处理，可能缺席判决，对必须到庭的被告还可能拘传，被告不出庭将承担不利后果。
法律解析：
依据相关法律规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即依据原告证据和陈述进行审理裁决。而对于负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院会采取拘传措施。被告不出庭就失去了为自己辩护的机会，极有可能承担对其不利的法律后果。如果在法律诉讼方面你有任何疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

被告开庭不赴法院，法院会依具体情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，庭审正常开展，依据原告提供的证据和陈述认定事实、适用法律并裁决。若为必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

被告不出庭不影响法院审理和判决，却可能使其失去辩护机会，承担不利法律后果。为避免这种情况，被告应重视诉讼，收到传票后按时出庭。若有特殊情况无法出庭，应及时向法院说明并申请延期审理或委托代理人出庭。