同居期间签的财产协议有没有效力

1.同居期间签的财产协议通常有效。只要双方有民事行为能力，表达的是真实想法，协议内容合法且不违背公序良俗，就受法律保护。
2.若能证明协议是受胁迫、欺诈签订，或内容违法、违背公序良俗，法院可能认定无效，像限制人身权利的条款就不行。
3.为避免纠纷，签协议时最好有见证人或公证，写清财产明细、归属和分割方式，让条款具体清晰。

结论：
同居期间签的财产协议一般有效，但在受胁迫欺诈签订、内容违法违背公序良俗等情况下可能无效。
法律解析：
依据法律规定，当双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时，同居期间签订的财产协议具有法律效力，法院通常也会认可这类能证明双方真实意愿、合法合规的协议。不过，如果一方能证明协议是受胁迫、欺诈所签，或者协议内容违法、违背公序良俗，比如存在限制人身权利的条款，协议就可能被认定无效。为了避免日后产生纠纷，在签订协议时最好有见证人或者进行公证，同时要详细写明财产明细、归属以及分割方式等，保证条款具体清晰。如果您在同居财产协议方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.同居期间签订的财产协议通常是有效的。只要双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议就具有法律效力，法院一般也会认可此类合法合规且能证明双方真实意愿的协议。
2.不过若一方能证明协议是受胁迫、欺诈所签，或者协议内容违法、违背公序良俗，比如存在限制人身权利的条款，协议可能被认定无效。
3.为避免纠纷，签订协议时可采取一些措施。一是最好有见证人或进行公证；二是要在协议中写明财产明细、归属以及分割方式等，保证条款具体清晰。

法律分析：
（1）同居期间签订的财产协议，若双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。这是判断此类协议效力的基本准则。
（2）在司法实践里，若一方能证明协议是受胁迫、欺诈所签，或者协议内容违法违背公序良俗，那么协议可能会被认定无效，像限制人身权利的条款就属于无效条款。
（3）为避免日后产生纠纷，签订协议时建议有见证人或者进行公证，同时要详细写明财产明细、归属以及分割方式，确保条款具体且清晰。

提醒：
签订同居财产协议务必确保其合法性与真实性，若遇到复杂情况，建议咨询律师进一步分析。

（一）签订同居财产协议时，确保双方具有相应的民事行为能力，也就是能清楚认识自己行为的后果。
（二）协议内容要基于双方真实的意思表示，不存在胁迫、欺诈等情况。
（三）协议不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，例如不能有限制人身权利的条款。
（四）可以找见证人见证协议签订过程，或者对协议进行公证。
（五）协议中应详细写明财产明细、归属以及分割方式，保证条款具体清晰。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。