交警证据不足判肇事逃逸该怎么处理

结论：
交警证据不足判定肇事逃逸，当事人可申请复核、民事诉讼中举证、投诉举报，应积极收集证据合法维权。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人对交通事故认定有异议的有救济途径。在收到认定书三日内向上一级交管部门书面复核，能让上级部门审查原认定的合理性，指出证据不足可促使重新考量。若复核维持，民事诉讼时向法院举证能让法院基于查明事实重新认定责任。若交警处理违规，向其单位或监察机关投诉举报可保障执法公正。当事人收集有利证据是维权关键，积极利用合法途径才能更好维护自身权益。若在处理此类问题中遇到困难或有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律帮助。

1.交警证据不足判定肇事逃逸，当事人可多途径维权。收到事故认定书三日内，可向上一级交管部门书面申请复核，说明理由与证据不足处。
2.若复核维持原认定，在赔偿民事诉讼中，可向法院提供证据证明交警认定有误，由法院重新认定事故责任。
3.若有证据表明交警处理时有违法违规行为，可向其所在单位或监察机关投诉举报。
4.建议当事人积极收集对自己有利的证据，如现场监控、证人证言等。在各环节都要注意合法合规表达诉求，通过正规合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）当交警证据不足却判定肇事逃逸，当事人可在规定时间内申请行政复核。在收到交通事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面申请，清晰阐述理由和指出证据不足点，这是寻求纠错的第一步。
（2）若复核维持原判，在赔偿的民事诉讼中，当事人可向法院提供证据证明交警认定有误，法院会依据查明的事实重新认定事故责任，这为当事人提供了司法层面纠正错误的机会。
（3）若有证据表明交警处理过程违法违规，可向其所在单位或监察机关投诉举报，以监督执法人员依法办事。

提醒：
当事人要及时收集证据，注意申请复核的时间限制。情况复杂时，建议咨询以获取更精准的解决方案。

（一）在收到交通事故认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，说明理由和指出证据不足的地方。

（二）若复核维持原认定，在赔偿问题的民事诉讼中，向法院提供证据证明交警认定有误，由法院重新认定事故责任。

（三）若有证据表明交警处理过程违法违规，向其所在单位或监察机关投诉举报。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.收到事故认定书三日内，向上级交管部门书面申请复核，说明理由和证据不足处。
2.复核维持原认定后，民事诉讼中可向法院举证，证明交警认定有误，由法院重新认定责任。
3.若有证据表明交警处理违法违规，可向其单位或监察机关举报。
当事人应积极收集有利证据，合法维权。