母亲经济能力不足，孩子会判给谁

（一）母亲经济能力不足时，若子女不满两周岁，可积极争取抚养权，法院一般会以母亲直接抚养为原则。
（二）子女已满两周岁，母亲可收集自己陪伴孩子时间多、孩子长期随自己生活等优势证据，来争取抚养权。
（三）子女八周岁以上，要注重与孩子沟通，让孩子表达真实意愿，法院会尊重孩子想法。
（四）若父亲存在暴力倾向、不良嗜好等不适合抚养孩子的情形，母亲可收集相关证据，增加获得抚养权的几率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚争子女抚养权，法院按最有利于孩子原则判，母亲经济差不代表就拿不到抚养权。
2.不满两周岁子女，原则上归母亲抚养，经济条件不是优先考量因素。
3.已满两周岁，母亲经济差但陪伴多、孩子长期随其生活等，也有机会获得抚养权。
4.八周岁以上孩子，法院尊重其意愿。
5.父亲有暴力、不良嗜好等不适合抚养情况，母亲经济差也可能获得抚养权。

结论：
离婚纠纷中子女抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则，母亲经济能力不足不必然失去抚养权。

法律解析：
法院判决子女抚养权以最有利于未成年子女为原则。不满两周岁的子女，通常以由母亲直接抚养为原则，经济能力并非首要考量因素。已满两周岁的子女，若母亲能证明自己在陪伴孩子时间、长期共同生活等方面有优势，即便经济差也可能获得抚养权。八周岁以上孩子，法院会尊重其意愿。此外，若父亲存在暴力倾向、不良嗜好等不适合抚养孩子的情形，即便母亲经济能力不足，法院也可能将孩子判给母亲。

如果您在离婚子女抚养权问题上存在困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

在离婚纠纷子女抚养权判决中，法院以最有利于未成年子女为原则，母亲经济能力不足不必然失去抚养权。

对于不满两周岁子女，一般由母亲直接抚养，即便母亲经济欠佳也优先考虑。已满两周岁子女，母亲经济差但有陪伴时间多、孩子长期随其生活等优势，也有机会获得抚养权。八周岁以上孩子，法院尊重其意愿。若父亲存在暴力倾向、不良嗜好等不适合抚养孩子的情形，即便母亲经济不足，法院也可能将孩子判给母亲。

建议经济能力不足的母亲，多收集自己对孩子成长有利的证据，如陪伴孩子的记录、孩子的意愿表达等。同时，可积极寻求改善经济状况的途径，以增加获得抚养权的几率。

法律分析：
（1）在离婚纠纷子女抚养权判定中，法院遵循最有利于未成年子女原则。母亲经济能力不足，并非失去抚养权的决定性因素。
（2）不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养，此规定体现对幼龄孩子成长环境连续性和稳定性的考量，即使母亲经济条件不好，法院也会优先考虑母亲抚养。
（3）已满两周岁的子女，母亲虽经济差，但能证明陪伴时间多、孩子长期随其生活等优势，也有机会获得抚养权。
（4）八周岁以上孩子，法院会尊重其意愿。而且若父亲存在暴力倾向、不良嗜好等不适宜抚养的情况，即便母亲经济能力欠佳，孩子抚养权也可能归母亲。

提醒：
在争取抚养权时需全面收集自身优势及对方不利因素的证据，具体案件情况不同，建议咨询专业分析。