若不服事故认定复核结果应怎样处理

法律分析：
（1）在事故认定复核结果出来后，如果当事人不服，可在民事诉讼中把事故认定书当作证据看待。
（2）当事人要积极收集能支持自身主张的证据，在法庭审理环节，向法院明确提出对事故认定书的异议，并详细说明理由和依据，进而请求法院重新认定事故责任。
（3）法院会对事故认定书的真实性、合法性和关联性进行审查，结合双方提供的证据来判断责任划分。若有证据表明事故认定书有误，法院有权不采信该认定书，而是依据查明的事实作出裁判。

提醒：收集证据时要确保其真实合法，不同案件情况有别，若对处理方式存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证据：收集能支持自身主张的各类证据，为在法庭上反驳事故认定书做准备。

（二）提出异议：在民事诉讼的法庭审理环节，向法院提出对事故认定书的异议，清晰阐明理由和依据，请求法院重新认定事故责任。

（三）等待审查裁判：法院会对事故认定书的真实性、合法性和关联性进行审查，综合双方证据判断责任划分。若能证明认定书有误，法院有权不采信并依据查明事实裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。法院会对证据进行审查判断，确定其证明力。

1.不服事故认定复核结果，可在民事诉讼中处理。事故认定书只是一种证据。
2.收集支持自己主张的证据，在法庭上对事故认定书提异议，说明理由和依据，请求法院重新认定责任。
3.法院会审查事故认定书的真实性、合法性和关联性，结合双方证据判断责任划分。
4.若能证明认定书有误，法院可不予采信，根据查明事实裁判。

结论：
不服事故认定复核结果，可在民事诉讼中收集证据，向法院提出对事故认定书的异议，请求重新认定责任。
法律解析：
事故认定书在民事诉讼里仅作为证据。当不服事故认定复核结果时，当事人可收集支持自身主张的证据，在法庭审理时向法院阐明对事故认定书的异议、理由及依据，请求重新认定事故责任。法院会审查事故认定书的真实性、合法性和关联性，综合双方证据判断责任划分。若有证据证明事故认定书有误，法院有权不采信该认定书，并依据查明的事实裁判。若在处理此类情况时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

不服事故认定复核结果，可在民事诉讼中对事故认定书提出异议。事故认定书在民事诉讼里只是一种证据，并非不可更改。

具体处理途径如下：
1.收集支持自身主张的证据。通过各种合法方式收集与事故相关的证据，为在法庭上提出异议做准备。
2.在法庭审理时提出异议。向法院阐明对事故认定书的异议，详细说明理由和依据，请求法院重新认定事故责任。
3.等待法院审查。法院会对事故认定书的真实性、合法性和关联性进行审查，综合双方证据判断责任划分。
4.若能证明认定书有误。有证据证明事故认定书存在错误时，法院有权不采信该认定书，而依据查明的事实作出裁判。