离婚时被告能不能提及原告的问题

1.离婚诉讼中被告有权提及原告问题且很有必要。在离婚案件中，被告享有答辩权，可针对原告在诉讼请求、事实与理由等方面的问题进行反驳说明。这有助于全面呈现婚姻状况，让法院更客观地了解情况。
2.被告可通过提及原告问题争取有利判决。例如当原告主张被告重大过错致离婚时，被告可指出原告如家庭暴力、出轨等不当行为，以此反驳原告观点，在财产分割、子女抚养权等方面争取更有利结果。
3.被告提及原告问题要基于事实并提供证据。若缺乏证据支撑，法院可能不会采信被告观点，导致其主张难以得到支持。因此被告应注重收集和提供相关证据。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，被告拥有答辩权利，可针对原告在诉讼请求、事实与理由等方面的问题进行反驳和说明。
（2）若原告主张被告存在重大过错导致离婚，被告可提及原告在婚姻里的不当行为，如家庭暴力、出轨等，以此来反驳原告观点，帮助法院更全面了解事实情况，进而在财产分割、子女抚养权等方面争取有利于自己的判决结果。
（3）需要注意的是，被告提及原告问题时必须基于事实，并且要提供相应证据支撑。这是因为若无证据，法院可能不会采信被告所述内容。

提醒：
被告在提及原告问题时，务必准备好充足证据，否则可能面临主张不被法院认可的风险。如有复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）明确自身权利
被告要清楚在离婚诉讼中有答辩权利，能针对原告提出的诉讼请求、事实和理由等问题进行反驳说明。

（二）依据事实反驳
若原告主张被告有重大过错导致离婚，被告可提及原告在婚姻中的不当行为，如家庭暴力、出轨等情况反驳原告观点。

（三）提供证据支撑
提及原告问题时必须基于事实，并且提供相应证据，不然法院可能不采信。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.离婚诉讼中，被告有答辩权，可针对原告在诉讼请求、事实与理由上的问题反驳说明。
2.例如原告称被告过错致离婚，被告可指出原告婚姻中的不当行为，如家暴、出轨等，为自己争取财产分割、子女抚养权的有利判决。
3.但被告提及原告问题要基于事实，并提供证据，不然法院可能不采信。

结论：
离婚诉讼中被告可以提及原告问题，以此反驳原告观点争取有利判决，但需基于事实并提供证据。
法律解析：
在离婚案件里，被告享有答辩权利，能够针对原告在诉讼请求、事实与理由等方面的问题展开反驳与说明。例如当原告称被告存在重大过错导致离婚时，被告可指出原告在婚姻中的不当行为，如家庭暴力、出轨等。这有助于被告在财产分割、子女抚养权等方面争取更有利的判决结果。不过，被告提及原告问题必须基于事实，并且要提供相应证据进行支撑。若缺乏证据，法院可能不会采信被告的说法。若在离婚诉讼中遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。