离婚后约定财产归一方所有是否有效

离婚后约定财产归一方所有通常有效。只要离婚时财产分割协议是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，不违反法律强制规定，不损害国家、集体和他人合法权益，就具有法律效力，对双方有约束力。若一方反悔请求撤销协议，法院审理未发现可撤销情形，会驳回其请求。

为保障此类约定的有效性，可采取以下措施：
1.签订协议时确保双方自愿平等，仔细审查协议条款。
2.协议内容要明确具体，避免模糊不清引发争议。
3.必要时可进行公证，增强协议的证明力。

法律分析：
（1）离婚时男女双方可对财产分割达成协议，若协议是双方真实意愿，无欺诈、胁迫，不违反法律强制规定，不损害他人权益，便具有法律效力，对双方有约束。
（2）当一方事后反悔请求撤销协议，法院会审查订立协议时有无可撤销情形，若未发现，会驳回其请求。这表明符合法律要求的财产约定受法律保护。

提醒：
签订财产约定协议时要确保是真实意思表示，避免出现欺诈、胁迫等情况。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）拟定离婚财产分割协议时，要确保是双方真实意愿表达，不能有欺诈、胁迫等不正当手段。比如应在双方平等、自愿且充分了解内容的基础上签订协议。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，像不能将非法所得列入分割财产范围等。
（三）不能损害国家、集体和他人的合法权益，比如不能通过协议逃避对他人的债务等。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条规定，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

1.离婚后约定财产归一方，通常是有效的。离婚时，男女双方可就财产分割达成协议，只要是双方真实意愿，无欺诈、胁迫，不违法违规，不损害他人权益，协议就有效，对双方有约束力。
2.若一方反悔请求撤销协议，法院审理未发现可撤销情形，会驳回请求。
3.只要约定合法，就受法律保护。

结论：
离婚后约定财产归一方所有，若符合法定条件则有效且受法律保护。
法律解析：
依据相关法律，男女离婚时能就财产分割达成协议。当此协议是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫等状况，不违背法律与行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体和他人合法权益时，便具备法律效力，对双方都有约束作用。若一方事后反悔并向法院请求撤销协议，法院经审理未发现订立协议时有可撤销情形，会驳回其请求。这意味着只要约定满足法律要求，就会受到法律保护。如果在离婚财产约定方面遇到疑问，或者不确定自身约定是否合法有效，可向专业法律人士咨询。