离婚后可不可以要求对方承担酒席钱

1.离婚后要求对方承担酒席钱需视情况而定。若酒席费用是婚姻存续期间双方共同支出，通常作为夫妻共同生活消费，离婚时不能要求对方单独承担。
2.若双方婚前或婚后有关于酒席费用承担的书面约定，比如约定离婚时由一方承担，可按约定处理。
3.若能证明酒席费用是一方以结婚为目的的赠与，且结婚目的未达成（已离婚可视为此种情况），符合条件下可要求返还部分费用，但要充分举证。
4.实践中，法院一般不支持单纯要求对方承担酒席钱的诉求。

建议在遇到此类问题时，先查看是否有相关书面约定。若想以赠与为由要求返还费用，要注意收集和保存相关证据。

法律分析：
（1）若酒席费用在婚姻关系存续期间产生且双方共同支出，属于夫妻共同生活消费，离婚时通常不能要求对方单独承担。
（2）若双方在婚前或婚后有关于酒席费用承担的书面约定，比如约定离婚时由一方承担，那么可按照约定处理。
（3）若能证明酒席费用是一方以结婚为目的的赠与，且结婚目的未达成（已离婚可视为婚姻状况变化），在符合条件下可要求返还部分费用，但需有充分证据证明。不过在实践中，法院一般不支持单纯要求对方承担酒席钱的诉求。

提醒：离婚涉及酒席钱纠纷时，若有书面约定应保留好，若主张赠与性质需收集充分证据，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若酒席费用是婚姻关系存续期间双方共同支出，通常作为夫妻共同生活消费，离婚时不建议要求对方单独承担。
（二）若双方有关于酒席费用承担的书面约定，按照约定来处理。
（三）若能证明酒席费用是一方以结婚为目的的赠与，且结婚目的未达成，可收集充分证据，在符合条件下要求返还部分费用。

法律依据：
《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。因此有书面约定时按约定处理酒席费用承担问题有法可依。

1.离婚后要对方承担酒席钱得分情况。若酒席费是婚姻存续期双方共同支出，属夫妻共同消费，离婚时不能要求对方单独承担。
2.若婚前或婚后有酒席费用承担的书面约定，可按约定处理。
3.若能证明酒席费是一方以结婚为目的的赠与，且结婚目的未达成，符合条件可要求返还部分费用，但要有充分证据。不过法院一般不支持单纯要对方承担酒席钱的诉求。

结论：
离婚后能否要求对方承担酒席钱需分情况，若无书面约定等特殊情况，通常不能要求对方单独承担。
法律解析：
婚姻关系存续期间双方共同支出的酒席费用，属于夫妻共同生活消费，离婚时不能要求对方单独承担。若双方有关于酒席费用承担的书面约定，则按约定处理。若能证明酒席费用是以结婚为目的的赠与，且结婚目的未达成，在符合条件并有充分证据时可要求返还部分费用。不过在实践中，法院一般不支持单纯要求对方承担酒席钱的诉求。如果遇到离婚时酒席费用承担的纠纷，情况较为复杂，法律适用也需结合具体证据和实际情况判断。若有此类法律问题，建议向专业法律人士咨询。