电动车车祸负全责，坐车人是否要担责

结论：
一般坐车人不为电动车车祸担责，但存在干扰驾驶等过错行为时可能担责，需结合具体情况判断。
法律解析：
交通事故责任认定依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。通常坐车人未实施影响事故发生的行为，无过错就无需担责。然而，当坐车人有干扰驾驶人、指使违规驾驶等行为，对事故发生起到作用或加重损害结果时，就要承担相应责任。像坐车人强行要求超速行驶导致事故，就应担责。在实际生活中，交通事故情形复杂多样，每一起事故的具体情况都可能不同。如果遇到涉及坐车人是否要为电动车车祸担责的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

坐车人在一般电动车车祸中无需担责，交通事故责任认定取决于当事人行为对事故的作用及过错严重程度，坐车人未实施影响事故的行为且无过错时，不承担责任。

但如果坐车人有干扰驾驶、指使违规驾驶等行为，对事故发生起作用或加重损害结果，就可能要担责。例如强行要求驾驶人超速行驶导致事故，坐车人便需承担责任。

为避免此类情况发生，坐车人应做到：
1.遵守乘车规范，不干扰驾驶人正常驾驶。
2.不指使驾驶人进行违规操作。
3.若发现驾驶人有危险驾驶行为，应及时善意提醒。

法律分析：
（1）一般而言，坐车人在电动车车祸里无需担责。交通事故责任认定侧重于当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度，坐车人通常未实施影响事故的行为，无过错就不用担责。
（2）但要是坐车人有干扰驾驶人驾驶、指使驾驶人违规驾驶等行为，且这些行为对事故发生有作用或加重了损害结果，坐车人可能要承担相应责任。像坐车人强行要求驾驶人超速行驶导致事故，坐车人就需担责。所以判断坐车人是否担责要结合具体情况。

提醒：坐车人应避免干扰驾驶人正常驾驶，若发生事故，需根据实际情况确定责任，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）坐车人在正常情况下，未实施影响事故发生的行为，无需承担电动车车祸责任。在乘车时保持安静，不干扰驾驶人正常驾驶，能避免不必要的法律风险。
（二）坐车人若有干扰驾驶人驾驶、指使驾驶人违规驾驶等行为，且对事故发生起到作用或加重损害结果，需承担相应责任。坐车人应遵守交通规则，不提出违规要求。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。坐车人若存在过错行为导致车祸损害，就要承担相应侵权责任。

1.通常，坐车人不用为电动车车祸负责。交通事故责任认定看当事人行为对事故的作用和过错程度，坐车人没影响事故发生，无过错就不担责。
2.但如果坐车人干扰驾驶、指使违规，导致事故或加重后果，可能要担责。像强行要求超速致事故，坐车人就得负责。
3.总之，坐车人是否担责要结合具体情况判断。