二审当中能否重新质证一审已质证证据

结论：
二审中通常可以重新质证一审已质证的证据，但需满足一定条件，是否准许由法院根据具体情况决定。
法律解析：
二审是对一审裁判的审查，当出现新的事实、证据或理由时，一审已质证证据有重新审视的必要。例如一审质证时因客观原因未能充分发表质证意见，或者二审出现与一审已质证证据关联且影响事实认定的新证据，就能够重新质证。不过，并非所有情况都能重新质证。若一审质证程序合法，双方也充分发表了意见，且没有新情况出现，法院一般不会再组织重新质证。所以当事人若要在二审重新质证，应合理说明必要性和理由。在司法实践中，证据质证是影响案件走向的重要环节。如果对二审重新质证仍有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.二审中一般可重新质证一审已质证的证据，不过并非所有情况都能如此。二审审查一审裁判，当出现新事实、证据或理由时，对一审已质证证据重新审视有必要。
2.当一审质证时因客观原因未能充分发表质证意见，或者二审出现与一审已质证证据相关联且影响事实认定的新证据，可重新质证。
3.若一审质证程序合法，双方已充分发表意见且无新情况，法院通常不会组织重新质证。
4.当事人若想在二审重新质证，需合理说明必要性和理由，最终由法院结合具体案件情况决定是否准许。

法律分析：
（1）二审中通常存在重新质证一审已质证证据的可能。二审的核心是对一审裁判进行审查，当出现新的事实、证据或理由时，对一审已质证证据重新审视就有了必要。
（2）存在一些可重新质证的具体情形。比如一审质证时因客观原因未能充分发表质证意见，或者二审出现了与一审已质证证据相互关联且影响事实认定的新证据。
（3）不过，并非所有情况都能重新质证。若一审质证程序合法，双方充分发表了意见且没有新情况，法院可能不会组织重新质证。
（4）当事人若想在二审重新质证，应合理说明必要性和理由，由法院根据具体案件情况来决定是否准许。

提醒：当事人需谨慎判断重新质证的必要性，合理阐述理由，若把握不准可咨询专业人士进一步分析。

（一）若一审质证时因客观原因未充分发表质证意见，当事人可在二审中向法院说明该客观原因，强调未能充分表达意见影响了对证据的准确判断，以此申请重新质证。
（二）当二审出现与一审已质证证据相互关联且影响事实认定的新证据时，当事人要整理好新证据，详细阐述其与一审已质证证据的关联及如何影响事实认定，向法院提出重新质证申请。
（三）当事人需在二审合理说明重新质证的必要性和理由，清晰有条理地向法院陈述，让法院了解重新质证对案件公正审理的重要性。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理。其中虽未直接提及重新质证，但法院在审理二审案件时需全面审查案件，结合具体情况判断是否准许重新质证，以保证案件审理的公正性和准确性。

1.二审一般能重新质证一审已质证的证据。二审会审查一审裁判，若有新事实、证据或理由，可能需重新审视一审已质证证据。
2.像一审因客观原因未充分发表质证意见，或二审新证据与一审已质证证据有关联影响事实认定，可重新质证。
3.不过，若一审质证程序合法、双方充分发表意见且无新情况，法院可能不准重新质证。
4.当事人二审要合理说明重新质证的必要性和理由，由法院决定是否准许。