离婚协议写对方再婚时放弃抚养权是否可行

（一）避免在离婚协议中约定对方再婚时放弃抚养权，因为这种约定不具法律效力。
（二）若因抚养权产生纠纷，应收集有利于子女身心健康、保障子女合法权益的相关证据，通过合法途径，向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决。
（三）关注法定的抚养权变更情形，若出现不利于子女成长的情况，可依法申请变更抚养权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.离婚协议里约定对方再婚就放弃抚养权，一般行不通。抚养权判定以孩子身心健康和权益为准则。
2.这种约定限制了对方再婚自由与抚养权行使，违背公序良俗和法律原则。
3.抚养权变更需法定情形，要综合考量，不能只看再婚。
4.若再婚方仍有抚养能力且对孩子成长无不利影响，法院通常不支持变更。
5.此类约定难获法律支持，抚养权纠纷应让法院依具体情况判决。

结论：
离婚协议约定对方再婚时放弃抚养权通常不可行，此类约定难以获得法律支持。
法律解析：
抚养权归属遵循有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则。离婚协议中约定对方再婚时放弃抚养权，限制了一方再婚自由和对子女抚养权的行使，违背公序良俗和法律原则。抚养权变更需基于法定情形，要综合考虑多种因素，不能仅依据一方再婚就变更。若一方再婚但仍有抚养能力和条件，且未出现对子女成长不利的情况，法院通常不会支持变更抚养权。实践中，这种约定难以得到法律认可。若因抚养权产生纠纷，应通过合法途径，由法院根据具体情况判决。如果遇到抚养权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

离婚协议约定对方再婚时放弃抚养权通常不可行。这一约定限制了一方再婚自由，也限制了其对子女抚养权的正常行使，违背公序良俗和法律原则。抚养权应依据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则来确定，不能仅因一方再婚就判定变更。即便一方再婚，只要仍具备抚养能力和条件，且未对子女成长造成不利影响，法院通常不会支持变更抚养权。

解决措施和建议如下：
1.签订离婚协议时，不要加入此类可能无法律效力的条款。
2.若因抚养权产生纠纷，避免私下解决，应通过合法途径，让法院根据具体情况进行判决。
3.双方需关注子女实际需求，以子女利益为首要考量。

法律分析：
（1）离婚协议约定对方再婚时放弃抚养权通常不被法律认可。抚养权的判定核心是子女的身心健康与合法权益，而该约定限制了对方再婚自由和抚养权行使，违背公序良俗与法律原则。
（2）抚养权变更需依据法定情形，要综合多方面因素考量，不能仅以一方再婚就决定抚养权变更。
（3）即便一方再婚，只要其仍有抚养能力和条件，且未出现对子女成长不利的情况，法院一般不会支持变更抚养权。
（4）在实践中，这类约定很难得到法律支持。若因抚养权产生纠纷，应走合法途径，由法院结合具体情况进行判决。

提醒：离婚协议中关于抚养权的约定要合法合理，若遇到抚养权纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。