无责任事故当事人是否会被指肇事逃逸

法律分析：
（1）肇事逃逸的定义为发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，认定需主观有逃避责任故意，客观实施逃离现场等行为。
（2）一般而言，无责任事故当事人若没有逃避法律追究的主观故意，即便离开现场也不构成肇事逃逸，像因救助伤者等合理原因离开且后续积极配合处理事故的情况。
（3）不过，无责任方若在事故后故意逃离现场、试图逃避调查，也可能被指肇事逃逸，最终认定要由交警部门结合具体情况判断。

提醒：无责任方遇到事故时，即便无责任也应避免随意离开现场，若有合理原因离开需及时与相关部门沟通并积极配合后续处理，具体案情不同，建议咨询进一步分析。

（一）无责任事故当事人若没有逃避法律追究的想法，只是因合理原因如救助伤者离开现场，并积极配合后续事故处理，通常不会被认定肇事逃逸。所以遇到此类情况，应及时救助伤者，保留相关救助证据，之后主动配合交警调查。
（二）无责任方即便无事故责任，也不能故意逃离现场，否则可能被指肇事逃逸。若不小心离开了现场，应尽快主动联系交警说明情况。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.通常，无责任事故当事人不会被认定肇事逃逸。肇事逃逸指事故后为逃避法律追责而逃跑，认定需主观有逃避故意，客观有逃离现场等行为。
2.无责任且无逃避故意，即便离开现场也通常不算逃逸。像因救助伤者离开，后积极配合处理事故就不会被认定。
3.无责任方若故意逃离现场、逃避调查，可能被指肇事逃逸，最终由交警结合具体情况认定。

结论：
一般无责任事故当事人若无逃避法律追究故意，即便离开现场也不构成肇事逃逸，但故意逃离现场则可能被指肇事逃逸，最终由交警认定。
法律解析：
肇事逃逸的认定需主观上有逃避责任的故意，客观上实施逃离现场等行为。无责任事故当事人若没有逃避法律追究的主观故意，像因救助伤者等合理原因离开现场，且之后积极配合事故处理，通常不符合肇事逃逸的构成要件，不会被认定为肇事逃逸。然而，若无责任方故意逃离现场，试图逃避调查等，即便本身无事故责任，也可能被指肇事逃逸。最终是否构成肇事逃逸，要依据具体情况由交警部门进行认定。如果遇到类似复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

无责任事故当事人一般不会被认定肇事逃逸。肇事逃逸需主观有逃避责任故意，客观实施逃离现场等行为。若当事人无责任且无逃避法律追究的主观故意，即便离开现场通常也不构成肇事逃逸，像因救助伤者离开并积极配合处理事故的情况。

不过，若无责任方故意逃离现场，试图逃避调查等，也可能被指肇事逃逸，最终认定需交警结合具体情况判断。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后，无责任方若需离开现场，应先表明身份和留下联系方式，说明合理理由。
2.尽快主动与交警部门联系，积极配合事故调查。
3.保留好救助伤者等合理离开现场的相关证据，以便后续证明自身行为的合理性。