开庭时被告不出庭，要如何进行处理

开庭时被告不出庭，法院会依不同情形处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，即仅对到庭一方询问、核证、听意见，审查未到庭方材料后依法判决。若必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传，这类被告通常是负有赡养、抚育、扶养义务及不到庭无法查清案情的。

为避免此类情况影响司法效率和公正，建议法院在送达传票时确保被告准确接收，可采用多种送达方式。同时，应向被告充分说明不出庭的后果。对被告而言，应积极配合诉讼，若有特殊情况无法到庭，需及时向法院说明并申请延期审理。

法律分析：
（1）当被告经传票传唤，无正当理由不出庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。即只针对到庭的一方进行询问、核查证据、听取意见，同时对未到庭一方的材料审核后依法判决。

（2）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，若经两次传票传唤，无正当理由不到庭，法院有权拘传。

提醒：被告应重视出庭，如果确实无法出庭，应向法院说明正当理由并申请延期等，否则可能面临不利判决。对于必须到庭的被告，不出庭可能被拘传。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若被告非必须到庭，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院会进行缺席判决。当事人要提前准备好充分证据，以便法院审查核实后作出对自己有利的判决。
（二）若被告属于必须到庭的情况，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院会采取拘传措施。当事人可配合法院提供相关线索以便顺利拘传被告。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.开庭时被告不出庭，法院会按情况处理。若被告被传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，即仅对到庭方询问、核证、听意见，审查未到庭方材料后依法判决。
2.必须到庭的被告，像负有赡养等义务、不到庭难查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。

结论：
开庭时被告不出庭，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
法律解析：
根据法律规定，当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院会对到庭一方当事人进行询问、核证、听意见，同时审查未到庭一方的诉状、答辩状和证据后依法判决。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，在经过两次传票传唤且无正当理由仍不到庭时，法院可以采取拘传措施。被告不应轻视出庭的重要性，否则可能面临对自己不利的判决结果。如果对开庭相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。