担保人在诉讼当中究竟能否胜诉

1.担保人诉讼能否胜诉受多因素影响。一般保证时，债权人未先强制执行债务人财产便起诉，担保人有先诉抗辩权，胜诉可能性大；若债权人能证债务人无财产，抗辩权受限。
2.连带责任保证中，债权人可直接起诉担保人。若担保人能证主合同无效、债务已履行等情况，有胜诉机会。
3.证据和事实认定很关键，担保人有有力证据，胜诉几率增加。

结论：
担保人在诉讼中是否胜诉取决于多种因素，包括保证责任类型、法定抗辩事由及证据收集等。
法律解析：
在一般保证中，若债权人未先对债务人财产强制执行就起诉担保人，担保人可主张先诉抗辩权，胜诉可能性大，但债权人能证明债务人无财产可供执行时，担保人先诉抗辩权受限。连带责任保证中，债权人可直接起诉担保人，不过担保人若能证明主合同无效、债务已履行完毕、债权人与债务人恶意串通、保证期限已过或债权人未在保证期间内要求其承担责任等，也有胜诉机会。同时，证据收集和事实认定对胜诉与否至关重要，有力证据能增加担保人胜诉可能性。如果在担保相关法律问题上存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。

担保人在诉讼中能否胜诉受多因素影响。一般保证责任下，若债权人未先对债务人财产强制执行就起诉担保人，担保人主张先诉抗辩权，胜诉可能性大；但债权人证明债务人无财产可供执行时，担保人先诉抗辩权受限。连带责任保证中，债权人可直接起诉担保人，若担保人能证明主合同无效、债务已履行完毕、债权人与债务人恶意串通、保证期限已过、债权人未在保证期间内要求其承担责任等，也有胜诉机会。

解决措施和建议如下：
1.一般保证情形中，当债权人未按程序执行债务人财产就起诉时，担保人应及时主张先诉抗辩权。
2.连带责任保证时，担保人要留意上述可胜诉的情形，并积极收集相关证据。
3.重视证据收集工作，提供有力证据支持自身主张以提高胜诉几率。

法律分析：
（1）一般保证责任情况下，若债权人未先对债务人财产强制执行就起诉担保人，担保人可主张先诉抗辩权，胜诉可能性较大。但当债权人能证明债务人无财产可供执行时，担保人先诉抗辩权受限。
（2）连带责任保证中，债权人可直接起诉担保人。若担保人能证明主合同无效、债务已履行完毕、债权人与债务人恶意串通，或保证期限已过、债权人未在保证期间内要求其承担责任等，有胜诉机会。
（3）证据收集和事实认定对诉讼结果影响重大，担保人若能提供有力证据支持自身主张，胜诉可能性会增加。

提醒：
担保人在面临诉讼时，需及时收集对自己有利的证据。不同的保证责任和案件情况对应不同法律结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于一般保证责任，若债权人未先对债务人财产强制执行就起诉，担保人可主张先诉抗辩权以争取胜诉，但要是债权人证明债务人无财产可供执行，担保人先诉抗辩权受限。所以此时担保人要关注债务人财产状况相关证据。
（二）对于连带责任保证，担保人可收集主合同无效、债务已履行完毕、债权人与债务人恶意串通、保证期限已过、债权人未在保证期间要求担责等证据来增加胜诉机会。
（三）无论哪种保证责任，担保人都要注重收集有力证据支持自己的主张，以提高胜诉可能性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。