首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 桂林法律咨询 > 桂林金融诈骗辩护法律咨询 > 警方认为,因为嫌疑人未消失,所以不是诈骗。这种说法有道理吗?

警方认为,因为嫌疑人未消失,所以不是诈骗。这种说法有道理吗?

ask****801 广西-桂林 金融诈骗辩护咨询 2026.06.05 09:57:50 334人阅读

警方认为,因为嫌疑人未消失,所以不是诈骗。这种说法有道理吗

其他人都在看:
桂林律师 刑事辩护律师 桂林刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
15555555523 (咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州 咨询解答:587557条

这种说法并不合理。判断是否构成诈骗不能仅仅依据嫌疑人是否消失。诈骗犯罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及是否造成他人财产损失等因素。如果嫌疑人存在虚构事实、隐瞒真相等行为,并且使他人基于错误认识处分财产,就可能构成诈骗。即使嫌疑人未消失,只要符合诈骗的构成要件,就应当认定为诈骗。如果遇到这种情况,建议及时收集相关证据,如转账记录、聊天记录等,向公安机关报案,由公安机关进行调查处理。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。

2026-06-05 10:36:33 回复
咨询我
15588810959 (咨询请说明来自律图)
地区:山东-济南 咨询解答:35408条

这种说法并不准确。诈骗罪的成立与否并不取决于嫌疑人是否消失。诈骗罪的构成要件包括:以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大或者有其他严重情节。即使嫌疑人未消失,只要其行为符合上述构成要件,依然可能构成诈骗罪。警方应当根据事实和证据来判定是否构成诈骗罪,而不是仅凭嫌疑人是否消失来下结论。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。

2026-06-05 10:17:02 回复
咨询我
19997933603 (咨询请说明来自律图)
地区:广西-南宁 咨询解答:5144条

主观:事前就有非法占有目的(借钱 / 收钱一开始就没打算真还钱);
客观:虚构事实、隐瞒真相骗你,让你被骗后转钱;
金额:达到当地立案标准(多数地区 3000~5000 元起刑)

2026-06-05 10:15:22 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫