警方认为,因为嫌疑人未消失,所以不是诈骗。这种说法有道理吗
这种说法并不合理。判断是否构成诈骗不能仅仅依据嫌疑人是否消失。诈骗犯罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及是否造成他人财产损失等因素。如果嫌疑人存在虚构事实、隐瞒真相等行为,并且使他人基于错误认识处分财产,就可能构成诈骗。即使嫌疑人未消失,只要符合诈骗的构成要件,就应当认定为诈骗。如果遇到这种情况,建议及时收集相关证据,如转账记录、聊天记录等,向公安机关报案,由公安机关进行调查处理。我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-05 10:36:33 回复
这种说法并不准确。诈骗罪的成立与否并不取决于嫌疑人是否消失。诈骗罪的构成要件包括:以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大或者有其他严重情节。即使嫌疑人未消失,只要其行为符合上述构成要件,依然可能构成诈骗罪。警方应当根据事实和证据来判定是否构成诈骗罪,而不是仅凭嫌疑人是否消失来下结论。我是济南的殷德友律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-06-05 10:17:02 回复
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯