恢复执行会不会额外收取费用

结论：
恢复执行一般不额外收费，若恢复执行中有新执行行为产生合理费用，由被执行人承担。
法律解析：
执行费用在首次申请执行时已按规定收取，恢复执行是中止执行的案件在中止情形消失后继续执行，并非新的执行案件，所以通常不会额外收费。但如果在恢复执行过程中出现新的执行行为，像评估、拍卖被执行人财产，由此产生的评估费、拍卖费等合理费用，要由被执行人承担。若申请执行人垫付了这些费用，可从执行款中优先受偿。如果在恢复执行过程中遇到费用相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

恢复执行一般不会另收费用。执行费用在首次申请执行时已依规收取，恢复执行是中止执行案件在中止情形消失后的继续，并非新执行案件。

若恢复执行中有新执行行为，如评估、拍卖被执行人财产，产生的评估费、拍卖费等合理费用，由被执行人承担。若申请执行人垫付，可从执行款中优先受偿。

为应对可能出现的费用问题，申请执行人应提前了解执行程序和可能产生费用的情况，做好费用垫付的准备和记录。被执行人要积极配合执行，避免因拖延或抗拒执行产生额外费用。法院应明确告知双方相关费用规定和处理方式，保障执行工作顺利进行。

法律分析：
（1）恢复执行一般不额外收费，执行费用在首次申请执行时已按规定收取。因为恢复执行只是中止执行的案件在中止情形消失后继续执行，并非新的执行案件。
（2）若恢复执行中出现新的执行行为，例如评估、拍卖被执行人财产，所产生的评估费、拍卖费等合理费用，由被执行人承担。
（3）如果申请执行人垫付了新执行行为产生的费用，可以要求从执行款中优先受偿。

提醒：恢复执行虽无额外执行费，但新执行行为费用需明确责任承担。不同执行情况可能存在差异，建议咨询进一步分析。

（一）恢复执行正常情况不额外收费，因为执行费用在首次申请执行时已依规定收取，恢复执行只是中止执行案件在中止情形消失后的继续。
（二）若恢复执行中有新执行行为，像评估、拍卖被执行人财产，所产生的评估费、拍卖费等合理费用由被执行人承担。
（三）若申请执行人垫付了因新执行行为产生的费用，可要求从执行款中优先受偿。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，执行中实际支出的费用，是指人民法院因执行案件实际需要而支付的费用，包括但不限于评估、拍卖、变卖所需费用等，应由被执行人承担，申请执行人自愿承担或者一方当事人负担除外。

1.恢复执行通常不额外收费，执行费用在首次申请执行时已依规收取。恢复执行是中止执行的案件在中止情形消失后继续执行，并非新案。
2.若恢复执行时有新执行行为，像评估、拍卖被执行人财产，产生的评估费、拍卖费等合理费用由被执行人承担。
3.申请执行人垫付费用，可从执行款中优先受偿。恢复执行本身无额外执行费，新执行费用按规定处理。