开庭前把车过户，这算不算故意转移

开庭前把车过户是否算故意转移财产需视情况判断。若存在债务纠纷或财产分割问题，过户是为逃避法律义务，如在可能败诉需担责时，无偿或低价过户车辆致债权人权利受损，会被认定为故意转移财产。

若过户是正常交易，有合理对价，属于正常财产处分，并非逃避责任，则不算故意转移。

解决措施和建议如下：
1.债权人若认为债务人故意转移财产，可向法院主张撤销过户行为。
2.法院会综合具体案情、过户时间、交易价格等因素判定是否为故意转移。

法律分析：
（1）开庭前把车过户是否算故意转移财产需具体判断。在存在债务纠纷或财产分割等情况时，若过户是为逃避法律义务，像知晓可能败诉担责时，无偿或低价将车辆过户他人，损害债权人权利，会被认定为故意转移财产。
（2）若过户基于正常交易，有合理对价，属于正常财产处分行为，并非逃避责任，通常不算故意转移财产。
（3）若债权人认为债务人故意转移财产，可向法院主张撤销过户行为，法院会结合案情、过户时间、交易价格等综合判定。

提醒：当事人在开庭前进行车辆过户等财产处分时，应确保行为的合法性和正当性，避免因不当行为被认定为故意转移财产，若面临相关纠纷建议咨询专业法律意见。

（一）判断是否为故意转移财产，要结合是否存在债务纠纷或财产分割情况、过户目的等因素。若为逃避法律义务，无偿或低价过户致债权人受损，可能被认定为故意转移。
（二）若过户是正常交易，有合理对价且非逃避责任，通常不算故意转移。
（三）债权人若认为债务人故意转移财产，可向法院主张撤销过户行为，法院会综合具体案情、过户时间、交易价格等判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.开庭前过户车辆是否算故意转移财产，需具体分析。若有债务纠纷或财产分割问题，为逃避法律义务，在可能败诉时无偿或低价过户车辆，使债权人受损，会被认定故意转移。
2.若过户是正常交易，有合理对价，不是为逃避责任，通常不算故意转移。
3.债权人若认为债务人故意转移，可向法院申请撤销。法院会综合多因素判定。

结论：
开庭前把车过户是否算故意转移财产需视具体情况判断，若为逃避法律义务过户可能被认定，正常交易则一般不算。
法律解析：
在存在债务纠纷或财产分割等情况时，若当事人为逃避履行法律义务，如在可能败诉需承担赔偿责任时，将车辆无偿或低价过户给他人，导致债权人权利受损，这种过户行为可能被认定为故意转移财产。相反，若过户是基于正常交易，有合理对价，属于正常财产处分行为，并非为逃避责任，通常不算故意转移。若债权人认为债务人故意转移财产，可向法院主张撤销过户行为，法院会综合具体案情、过户时间、交易价格等因素判定。如果您在类似财产转移问题上存在疑惑，或遇到相关法律纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。