违约金与损害赔偿金是否可一同使用

（一）在合同履行中，若发现违约金低于实际造成的损失，当事人应及时收集损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求增加违约金，增加后就别再主张损害赔偿金。
（二）要是违约金过分高于造成的损失，当事人同样要准备好能证明损失大小的材料，向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和损害赔偿金一般不能同时用。违约金是双方事先约定，违约方要给对方的一笔钱，有补偿和惩罚作用。
2.损害赔偿金是违约方赔偿对方的损失，目的是弥补实际受损。
3.违约金低于损失，可请求增加，增加后不能再要损害赔偿金；过分高于损失，可请求减少。
4.法律不让二者并用，是防止守约方获双重利益，让违约方担责与后果相称。

结论：
违约金与损害赔偿金通常不能同时使用。

法律解析：
违约金是事先约定，一方违约时应向对方支付的一定数额金钱，兼具补偿与惩罚性质；损害赔偿金是违约方对受损方实际损失的赔偿，目的在于补偿。当违约金低于损失时，可请求法院或仲裁机构增加，增加后不能再主张损害赔偿金；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。法律禁止二者并用，是为避免守约方获双重利益，使违约方责任与违约后果相适应。若您在面临违约金和损害赔偿金相关问题时有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，为您提供准确的法律建议。

1.违约金与损害赔偿金一般不可同时并用。违约金有补偿和惩罚双重属性，是事先约定的违约金钱支付；损害赔偿金以补偿实际损失为目的，是违约方对受损方的赔偿。
2.当违约金低于损失，当事人可请求增加，增加后不能再主张损害赔偿金；违约金过分高于损失，可请求适当减少。
3.法律规定二者不能并用，目的是避免守约方获双重利益，使违约方责任与违约后果相适应。

建议：当事人在签订合同时合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失情况。在发生违约时，若认为违约金不合理，及时通过合法途径请求调整。

法律分析：
（1）违约金是事先约定的违约支付金额，兼具补偿与惩罚性质；损害赔偿金则是对违约造成损失的赔偿，以补偿实际损失为目的。
（2）当违约金低于损失时，可请求增加违约金，但增加后不能再主张损害赔偿金。这是为防止守约方双重获利。
（3）若违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少，以此保证违约方责任与违约后果相适应。

提醒：
在合同中约定违约金时需合理，若遇到违约金与损失差异较大情况，可通过法律途径调整，但要注意二者不能同时主张。建议咨询专业人士进一步分析具体案情。