实际控制人应不应该担负起债务责任

1.实际控制人担责情况分多种。若其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如靠关联交易转移资产致公司无法偿债，逃避债务且严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
2.若未实施滥用行为，公司有独立法人资格，公司用全部财产偿债，实际控制人一般无需担责。
3.若实际控制人以个人名义担保公司债务或有个人债务，需承担相应责任。

结论：
实际控制人是否担负债务责任分情况而定。滥用公司法人独立地位等损害债权人利益、以个人名义担保公司债务或有个人债务时需担责，未滥用权利且公司独立法人资格良好时通常无需担责。

法律解析：
《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国公司法》规定，公司具有独立法人资格，正常情况下以全部财产对债务负责。但当实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，像通过关联交易转移资产使公司无力偿债时，就需对公司债务承担连带责任。若实际控制人未实施此类滥用行为，一般不用对公司债务担责。然而，若其以个人名义为公司债务提供担保，或者自身存在个人债务，就必须承担相应责任。如果在债务责任方面有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

实际控制人是否担负债务责任要根据具体情况判断。若实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，如通过关联交易转移公司资产致公司无力偿债，需对公司债务承担连带责任。

若实际控制人未实施滥用行为，且公司具有独立法人资格，公司以全部财产对债务负责，实际控制人通常无需担责。但如果实际控制人以个人名义为公司债务提供担保，或自身存在个人债务，则要承担相应责任。

解决措施和建议如下：
1.公司应完善内部治理结构，加强对实际控制人行为的监督，防止其滥用权利。
2.债权人在与公司交易时，要充分了解实际控制人的情况，必要时要求实际控制人提供担保。
3.实际控制人应依法依规行使权利，避免因不当行为承担不必要的债务责任。

法律分析：
（1）当实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，严重损害公司债权人利益时，需对公司债务承担连带责任。例如通过关联交易转移公司资产，使公司无法偿债，这种情况下要担责。
（2）若实际控制人未实施滥用行为，且公司有独立法人资格，公司以全部财产对债务负责，实际控制人一般无需承担公司债务责任。
（3）若实际控制人以个人名义为公司债务提供担保，或者存在个人债务，就需要承担相应的债务责任。

提醒：实际控制人在经营中应避免滥用权利，若涉及为公司债务担保要谨慎评估风险，不同情况对应法律责任不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若实际控制人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益，应避免此类行为，已发生该情况时，需对公司债务承担连带责任，积极偿还债务。
（二）若实际控制人未实施滥用行为，公司以全部财产对债务负责，实际控制人通常无责，但不要轻易以个人名义为公司债务提供担保。
（三）若实际控制人有个人债务，要按照约定及时履行偿债义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。