若案件超出诉讼期应如何处置

法律分析：
（1）案件超出诉讼期，实体权利未消灭，只是对方有了诉讼时效抗辩权。即便如此，当事人起诉法院仍会受理。
（2）在诉讼中，若对方未提诉讼时效抗辩，法院不能主动适用该规定裁判；若对方以此抗辩，且无时效中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉求。
（3）当事人自愿履行后又以时效届满反悔，法院不予支持。对于超时效案件，可与对方协商达成新还款协议，新协议受法律保护，还可收集时效中断证据重新计算时效。

提醒：处理超诉讼时效案件时，要注意收集有效证据，协商时达成书面协议保障权益。不同案情对应方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）即便案件超出诉讼期，实体权利仍在，只是对方有了诉讼时效抗辩权。起诉时法院会受理，若对方不提出抗辩，法院不会主动用诉讼时效规定裁判；若对方抗辩且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉求。
（二）若对方自愿履行后又以诉讼时效届满反悔，法院不支持。
（三）对于超诉讼时效案件，可与对方协商达成新还款协议或解决方案，新协议受法律保护。
（四）收集能证明诉讼时效中断等情形的证据，重新计算诉讼时效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.案件超诉讼期，实体权利仍在，但对方有诉讼时效抗辩权。
2.当事人起诉法院会受理。对方未提抗辩，法院不主动适用其规定；若抗辩且无中止、中断、延长情形，法院驳回诉求。
3.自愿履行后又反悔，法院不支持。
4.超诉讼时效案件，可协商达成新协议受保护，也可收集证据重新计算时效。

结论：
案件超出诉讼期实体权利不消灭，对方获抗辩权，可协商或收集证据处理。
法律解析：
案件超出诉讼时效，当事人实体权利依然存在，只是对方拥有了诉讼时效抗辩权。当事人起诉，法院会受理。若对方不提出抗辩，法院不能主动适用时效规定裁判；若对方以时效已过抗辩，且无中止、中断、延长事由，法院会驳回原告诉讼请求。若当事人自愿履行后又反悔，法院不予支持。对于超时效案件，可与对方协商达成新协议，新协议受法律保护，也可收集诉讼时效中断等证据重新计算时效。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的解决方案。

1.案件超出诉讼期实体权利未消灭，对方获诉讼时效抗辩权。即便超期，当事人起诉法院仍受理。若对方未提抗辩，法院不得主动适用时效规定裁判；若对方抗辩且无时效中止、中断、延长事由，法院驳回原告诉请。当事人自愿履行后又反悔，法院不予支持。
2.解决措施和建议：一是尝试与对方协商，达成新的还款协议或解决方案，新协议受法律保护。二是收集能证明存在诉讼时效中断等情形的证据，重新计算诉讼时效。