超市盗窃8000元取保候审了还要坐牢吗

法律分析：
（1）超市盗窃8000元已满足盗窃罪入罪标准，取保候审只是刑事强制措施，并非案件终结，不代表不会被判刑坐牢。
（2）盗窃8000元属于数额较大，法定量刑是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（3）最终是否坐牢由法院判决决定。若犯罪情节轻、有悔罪表现且符合缓刑条件，可宣告缓刑不用坐牢；若不符合缓刑条件，会判处实刑，需服刑坐牢。
（4）积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，在量刑时可从轻处罚。

提醒：
超市盗窃后果严重，若涉及此类案件，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若超市盗窃8000元已取保候审，要积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，争取认定为坦白，这在量刑时会被考虑。

（二）主动向超市退还盗窃的财物，并积极赔偿超市可能遭受的其他损失，争取获得超市的谅解书，这对量刑有积极作用。

（三）若符合缓刑条件，可向法院提出适用缓刑的请求，在庭审中可由律师阐述适用缓刑的理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。积极退赃退赔等情节可在量刑时综合考量。

1.超市盗窃8000元已构成盗窃罪。取保候审不代表案件结束或不用坐牢。
2.盗窃8000元属数额较大，法定量刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金。
3.最终是否坐牢由法院判决。若犯罪情节轻、有悔罪表现且符合缓刑条件，可缓刑不用坐牢；不符合则判实刑需服刑。
4.积极退赃退赔、获被害人谅解等，量刑时可从轻。

结论：超市盗窃8000元达到盗窃罪入罪标准，取保候审不代表不坐牢，最终是否坐牢取决于法院判决。
法律解析：超市盗窃8000元属于盗窃公私财物数额较大的情形，按照法律规定，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件终结。法院审理时会综合考量各种因素，若认为犯罪情节较轻，犯罪人有悔罪表现且符合缓刑条件，可宣告缓刑，犯罪人就不用坐牢；若不符合缓刑条件，则会判处实刑，需要坐牢服刑。同时，积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，在量刑时可从轻处罚。如果遇到这类法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

超市盗窃8000元达到盗窃罪入罪标准，取保候审不代表案件终结或不坐牢。盗窃8000元属数额较大，法定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。最终是否坐牢由法院判决决定。

1.若犯罪情节较轻，有悔罪表现且符合缓刑条件，法院可宣告缓刑，无需坐牢。
2.若不符合缓刑条件，法院会判处实刑，需坐牢服刑。
3.积极退赃退赔、获得被害人谅解等情节，在量刑时可从轻处罚。

建议犯罪嫌疑人积极退赃退赔，争取被害人谅解，在庭审中如实供述、真诚悔罪，以争取更有利的判决结果。