对方撞车负全责，是否有车辆折旧费

结论：
一般法院不支持单纯车辆折旧费索赔，但刚购买不久的新车受损严重、经评估有贬值损失且能证明与事故有直接因果关系时，法院可能酌情判决赔偿。
法律解析：
车辆折旧本质是使用中的自然损耗，事故造成的贬值损失难以精确衡量，且通常不算直接财产损失，所以一般法院不会支持单纯的车辆折旧费索赔。然而，对于刚购入不久的新车，若受损严重，并且有专业评估机构明确其存在贬值损失，同时又有充足证据表明该贬值与事故直接相关，此时法院会酌情考虑让责任方赔偿折旧费。若想主张该费用，要考虑车辆实际状况，进行证据收集和专业评估，再决定是否走法律途径索赔。若在车辆折旧费索赔等法律事宜上有疑问或需要专业建议，可以向我或其他专业法律人士咨询。

1.法院通常不支持单纯车辆折旧费索赔，因车辆折旧属自然损耗，事故贬值损失难精确界定，且一般不属于直接财产损失。

2.特定情形下法院可能支持，如受损车辆是刚购新车、受损严重，经专业评估有贬值损失，且能证明损失与事故有直接因果关系，法院会酌情判责任方赔偿。

3.若要主张车辆折旧费，应考虑车辆实际状况，收集相关证据并进行专业评估，再根据实际决定是否走法律途径索赔。

法律分析：
（1）一般情形，法院对单纯车辆折旧费索赔不支持。因车辆折旧属使用中的自然损耗，事故造成的贬值损失难以精确界定，且不在直接财产损失范围内。
（2）特殊情形，若受损车辆为刚购置的新车，受损程度严重，经专业评估机构确定有贬值损失，并且能充分证明损失与事故有直接因果关系，法院可能酌情判责任方赔偿折旧费。
（3）若要主张车辆折旧费，要考虑车辆实际情况，收集相关证据并进行专业评估，再根据情况决定是否走法律途径索赔。

提醒：主张车辆折旧费需谨慎判断情况和收集证据，不同案件情况差异大，处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若车辆受损想主张折旧费，先判断车辆是否符合特殊情形，如刚购买不久的新车且受损严重。
（二）寻找专业评估机构对车辆贬值损失进行评估，获取评估报告作为证据。
（三）收集能证明车辆贬值损失与此次事故有直接因果关系的证据。
（四）综合车辆实际情况、证据等，决定是否通过法律途径索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。车辆折旧费索赔若符合特殊情形，可视为合理的财产损失计算方式。

1.通常，法院不支持单纯的车辆折旧费索赔。因为车辆折旧是自然损耗，事故造成的贬值损失难确定，也不属于直接财产损失。
2.特殊情况法院可能支持。比如新车刚买不久且受损严重，经专业评估有贬值损失，并有证据证明损失和事故有直接关联，法院或酌情判责任方赔偿。
3.想索赔折旧费，要考虑车辆实际情况，收集证据和专业评估，再决定是否走法律途径。