认罚但不认罪的情形会如何判决

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人既认罪又认罚，若只认罚不认罪，不符合该制度适用条件，司法机关通常不会给予量刑优惠。
（2）法院判决依据查明的事实、证据和法律，证据确实充分证明有罪会依法定罪量刑，证据不足则应作出无罪判决。
（3）在实践里，被告人认罚不认罪的情况，会影响法官对其悔罪态度的判断，量刑时一般不会从轻处罚。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人若想适用认罪认罚从宽制度获得量刑优惠，需同时做到认罪和认罚。不同案情对应处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人、被告人，若想适用认罪认罚从宽制度获得量刑优惠，应做到既认罪又认罚，如实承认自己的罪行并接受处罚。
（二）司法机关在处理案件时，要严格依据查明的事实和证据，按照法律规定独立作出判决，保障司法公正。
（三）被告人应认识到认罚却不认罪可能带来的不利后果，端正态度，积极悔罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.认罚不认罪不符合认罪认罚从宽制度条件，司法机关通常不会因此给犯罪嫌疑人、被告人量刑优惠。
2.法院会依查明的事实、证据和法律独立判决。证据确实充分证明有罪，会依法定罪量刑；证据不足则作无罪判决。
3.实践中，被告人认罚不认罪会影响法官对其悔罪态度的判断，量刑时一般不从轻。

结论：
认罚但不认罪不符合认罪认罚从宽制度适用条件，司法机关通常不给予量刑优惠，实践中量刑一般也不会从轻。
法律解析：
认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人、被告人既认罪又认罚才能适用。法院会依据查明的事实、证据和法律独立判决，证据充分证明有罪则依法定罪量刑，证据不足则作无罪判决。被告人认罚却不认罪，会影响法官对其悔罪态度的判断，所以通常不会获得量刑上的优待。如果在法律适用、认罪认罚等方面存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

犯罪嫌疑人、被告人认罚但不认罪不符合认罪认罚从宽制度适用条件，通常无法获得量刑优惠。法院会依据查明的事实、证据和法律独立判决，证据充分证明有罪时依法定罪量刑，证据不足则作无罪判决。实践中，被告人认罚不认罪会影响法官对其悔罪态度的判断，量刑时一般不会从轻处罚。

为避免这种不利情况：
1.犯罪嫌疑人、被告人应正确认识认罪认罚从宽制度，若确实实施犯罪，应如实供述，争取从宽处理。
2.司法机关应做好释法说理工作，让犯罪嫌疑人、被告人明白制度的意义和后果。
3.律师应积极为当事人提供专业的法律帮助，准确分析案件，引导当事人做出合适的选择。