当民间借贷被告不认借据时该怎么办

1.收集其他证据：原告可找转账记录证明款项交付，聊天记录、通话录音里被告承认借款的内容也是有力证据。
2.申请证人出庭：借款时有第三方在，可让其出庭作证，增强证据效力。
3.申请司法鉴定：被告质疑借据真假，原告可申请鉴定确定是否为被告所写。
原告要积极举证，形成证据链维护权益，法院会综合判断借贷事实。

结论：
民间借贷被告不认借据，原告可通过收集其他证据、申请证人出庭作证、申请司法鉴定等方式应对，积极举证维护自身权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律，在民间借贷纠纷中，原告仅提供借据，被告不认时，需补充证据证明借贷关系。转账记录可证明款项交付，聊天记录、通话录音中被告承认借款的内容是有力证据。借款时有第三方在场，证人出庭作证能增强证据效力。若被告质疑借据真实性，申请司法鉴定可确定借据是否为被告书写。法院会全面考量证据，判断借贷事实。原告应努力形成完整证据链，证明借贷关系真实有效。若在民间借贷纠纷中遇到难题，不知如何收集证据应对，可向专业法律人士咨询。

原告在民间借贷被告不认借据时可多方面应对以维护权益。

1.收集其他证据佐证借贷关系。转账记录能证明款项交付事实，聊天记录、通话录音中若有被告承认借款的内容，可作为有力证据。
2.申请证人出庭作证。若借款时有第三方在场，其证言可增强证据效力。
3.申请司法鉴定。若被告对借据真实性存疑，可申请确定借据是否为被告书写。

法院会综合全案证据判断借贷事实。原告需积极举证，形成完整证据链，证明借贷关系真实有效，从而提高胜诉几率，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当民间借贷被告不认借据时，原告可收集其他证据来佐证借贷关系。转账记录能证明款项交付情况，是关键的证据之一。聊天记录、通话录音若包含被告承认借款的内容，也极具证明力。
（2）若借款时有第三方在场，原告可申请证人出庭作证，以此增强证据的效力。
（3）若被告质疑借据真实性，原告可申请司法鉴定，以确定借据是否为被告书写。法院最终会综合全案证据来判断借贷事实是否存在，所以原告需积极举证，形成完整的证据链，从而证明借贷关系真实有效。

提醒：
原告在收集证据时要注意合法性和关联性，不同案情证据收集重点有别，建议咨询专业法律建议。

（一）收集其他证据佐证借贷关系，转账记录能证明款项交付，聊天记录、通话录音中被告承认借款的内容可作有力证据。
（二）申请证人出庭作证，借款时有第三方在场，其证言可增强证据效力。
（三）若被告对借据真实性存疑，可申请司法鉴定，确定借据是否为被告书写。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。