精神损失费认证敲诈，金额标准是多少

1.我国法律未明确以精神损失费认定敲诈的金额标准，敲诈勒索罪“数额较大”起点通常是二千元至五千元以上。
2.判断是否构成敲诈勒索罪，重点看行为人有无用威胁、要挟手段迫使被害人交钱。用高额不合理精神损失费要挟要钱，符合构成要件会担刑责。
3.各地高院、检察院可依当地情况，在规定幅度内确定本地具体数额标准。

结论：
我国无精神损失费认证敲诈的金额标准，敲诈勒索罪“数额较大”起点一般为二千元至五千元以上，以不合理高额精神损失费威胁索财，符合要件会被追刑责，各地有具体数额标准。
法律解析：
在法律层面，目前没有针对以精神损失费认证敲诈专门设定金额标准。但敲诈勒索罪的认定有相关数额规定，通常二千元至五千元以上属于“数额较大”的起点。判断是否构成敲诈勒索罪，重点在于行为人是否采用威胁或要挟手段让被害人交付财物。要是以不合理的高额精神损失费进行威胁来索取钱财，一旦符合敲诈勒索罪的构成要件，就可能面临刑事责任的追究。而且，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院会结合当地经济发展和社会治安状况，在规定幅度内确定本地区具体的数额标准。如果对敲诈勒索罪相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

我国法律未明确以精神损失费认证敲诈的金额标准，敲诈勒索罪“数额较大”起点一般为二千元至五千元以上。

认定敲诈勒索罪关键看行为人是否用威胁或要挟手段迫使被害人交付财物。若以不合理高额精神损失费威胁索财，符合该罪构成要件，会被追究刑事责任。各省、自治区、直辖市高级人民法院、检察院可依当地经济和治安状况，在规定数额幅度内确定本地具体数额标准。

解决措施与建议：
1.公民应增强法律意识，了解敲诈勒索罪的构成和后果，避免因不当行为触犯法律。
2.司法机关要严格依据法律和本地标准，准确认定敲诈勒索行为，保障司法公正。
3.加强法治宣传，提高公众对敲诈勒索罪的认识，营造良好法治环境。

法律分析：
（1）我国法律未规定以精神损失费认定敲诈的金额标准，但敲诈勒索罪里，“数额较大”起点一般为二千元至五千元以上。
（2）判定是否构成敲诈勒索罪，核心是行为人有无用威胁或要挟手段迫使被害人交付财物。若以不合理高额精神损失费威胁索财，符合该罪构成要件的，会被追究刑事责任。
（3）各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院能结合本地经济和社会治安状况，在规定数额幅度内确定本地执行的具体数额标准。

提醒：索要精神损失费要合理合法，避免以不合理高额索赔威胁他人，否则可能触犯敲诈勒索罪，不同地区数额标准有差异，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若遭遇以高额精神损失费相威胁索取钱财的情况，被索要方要保持冷静，拒绝不合理要求，避免直接对抗激怒对方。
（二）及时收集相关证据，如双方的聊天记录、通话录音、书面信件等，证明对方存在威胁或要挟的行为。
（三）可向当地公安机关报案，让警方介入调查处理。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。