职务侵占案中同案犯该如何处置

（一）对于职务侵占案中的同案犯，主犯组织、领导犯罪集团或起主要作用，要按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，所以主犯应认识到自身行为的严重后果，积极配合调查。
（二）从犯在犯罪中起次要或辅助作用，司法机关会从轻、减轻处罚或者免除处罚，从犯可主动交代自己的行为，争取宽大处理。
（三）胁从犯被胁迫参加犯罪，按犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，胁从犯要及时说明被胁迫的情况和过程。
（四）有主动投案自首、立功等法定从轻情节的同案犯，司法机关会依法从宽处理，这类同案犯应尽快自首并提供立功线索。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.职务侵占案中，同案犯的处置看其在犯罪里的作用与情节。
2.主犯组织、领导犯罪或起主要作用，按参与或指挥的全部犯罪处罚。
3.从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚。
4.胁从犯被胁迫犯罪，按情节减轻或免除处罚。
5.司法机关结合行为、故意、分赃等量刑，有自首、立功情节会从宽处理。

结论：
职务侵占案中同案犯处置依其在犯罪中的作用和情节而定，主犯按全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚，胁从犯按情节减轻或免除处罚，有法定从轻情节的会依法从宽处理。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，在职务侵占案这类共同犯罪中，对同案犯的量刑并非一概而论。主犯因组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用，所以要对其参与或组织、指挥的全部犯罪负责并受罚。从犯在犯罪里起次要或辅助作用，其社会危害性相对较小，故而应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。胁从犯是被胁迫参加犯罪，主观恶性较低，按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。司法机关量刑时会综合考虑各同案犯具体行为、主观故意、分赃情况等。同时，若同案犯有主动投案自首、立功等法定从轻情节，也会依法从宽处理。如果您在职务侵占相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.职务侵占案中同案犯的处置依据其在犯罪中的作用与情节，不同角色处罚不同。主犯组织、领导犯罪集团或在共同犯罪起主要作用，需按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
对主犯应严格依法量刑，根据其犯罪的危害程度和范围确定刑罚。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
司法量刑时要准确判断从犯作用，给予恰当从轻或减免处罚。
3.胁从犯被胁迫参加犯罪，按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
需查明胁迫情节与犯罪情节，合理裁量刑罚。
4.司法机关量刑会综合考量具体行为、主观故意、分赃等因素，对于有主动投案自首、立功等法定从轻情节的同案犯，依法从宽处理。
重视这些情节调查，严格落实法律规定从宽处理。

法律分析：
（1）职务侵占案同案犯的处置取决于其在犯罪中的作用和情节。主犯组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用，需对其参与或组织、指挥的全部犯罪负责并受处罚。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（3）胁从犯是被胁迫参加犯罪，按其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
（4）司法机关量刑时会综合考量同案犯具体行为、主观故意、分赃情况等因素。
（5）有主动投案自首、立功等法定从轻情节的同案犯，会依法从宽处理。

提醒：职务侵占案情况复杂，不同人在犯罪中的角色和情节差异大，若涉及此类案件建议咨询以获取准确分析。