本地案件能不能在外地办理立案

法律分析：
（1）通常情况下，本地案件应在有管辖权的本地法院立案，但存在可在外地立案的情形。
（2）专属管辖的案件，需在特定地点的法院立案，一般无法在外地办理。
（3）对于合同纠纷等案件，当事人通过书面协议选择外地有管辖权的法院，就能在外地立案。
（4）互联网纠纷可按照规定在网络平台经营者住所地等外地法院立案。
（5）部分法院开展跨域立案服务，当事人可在外地法院提交申请，由其协助转至有管辖权的法院。

提醒：立案时需准确判断案件类型及适用的管辖规则，不确定时建议咨询专业人士进一步分析。

（一）专属管辖的案件应在特定地点法院立案，不能在外地办理，所以遇到此类案件直接前往规定的本地法院。

（二）合同纠纷等案件，当事人可提前书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院管辖，若想在外地立案，可约定有管辖权的外地法院。

（三）对于互联网纠纷，按照规定在网络平台经营者住所地等外地法院立案。

（四）若当地法院有跨域立案服务，当事人可直接在外地法院提交立案申请，由其协助转到有管辖权的法院进行办理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.通常，本地案件应在本地有管辖权的法院立案，但部分情况可在外地立案。
2.专属管辖案件，要在特定地点法院立案，一般不能在外地办。
3.合同纠纷等案件，当事人书面协议选外地有管辖权法院，可在外地立案。
4.互联网纠纷，按规定能在网络平台经营者住所地等外地法院立案。
5.部分法院有跨域立案服务，当事人可在外地法院提交申请，由其协助转至有管辖权法院。

结论：
一般本地案件应在本地有管辖权法院立案，但部分情形可在外地立案，如专属管辖外的协议选择外地法院、互联网纠纷按规定可在外地法院、通过跨域立案服务等。
法律解析：
案件管辖有明确规定，通常本地案件要在本地有管辖权的法院立案。但存在特殊情况，若案件是专属管辖类型，那必须在特定地点法院立案，不能在外地立案。而对于合同纠纷等案件，当事人可通过书面协议，选择包括被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，如果选择了外地有管辖权的法院，就可在外地立案。在互联网纠纷中，依据相关规定能在网络平台经营者住所地等外地法院立案。还有部分法院推行跨域立案服务，当事人可在外地法院提交立案申请，由其协助转至有管辖权法院。遇到复杂的案件管辖问题，建议向专业法律人士咨询，以确保立案程序的正确性和合法性。

案件立案通常遵循管辖规定，一般本地案件在本地有管辖权的法院立案，但存在部分可在外地立案的情形。专属管辖案件需在特定地点法院立案，通常不能在外地办理。不过合同纠纷等案件，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的外地有管辖权法院立案。互联网纠纷可按规定在网络平台经营者住所地等外地法院立案。并且部分法院开展跨域立案服务，当事人能在外地法院提交申请，由其协助转至有管辖权法院。

解决措施和建议如下：
1.当事人在遇到纠纷时，应先明确案件类型，判断是否属于专属管辖。
2.对于合同纠纷等可协议管辖的案件，在签订合同时就做好管辖法院的约定。
3.涉及互联网纠纷，要了解相关规定，确定可立案的外地法院。
4.若所在地法院有跨域立案服务，可充分利用该便利。