约定不承担共同债务的合同有效么

（一）签订约定不承担共同债务的合同，要确保是双方真实意愿表达，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，这样合同在内部对双方有约束力，双方应按约定履行。

（二）对于外部债权人，若其不知情，该约定通常无法对抗债权人，债权人有权要求双方承担共同债务。承担债务后，一方可依据合同约定向另一方追偿。

法律依据：
《民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。但合同的效力一般仅及于合同当事人，不能对抗善意第三人。

1.约定不承担共同债务的合同，对内对外效力有别。
2.若合同体现双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，对签约双方有效，双方要按约定办事。像夫妻约定一方债务自担，在夫妻间此约定可行。
3.对债权人来说，若其不知情，该约定不能对抗债权人，债权人仍能要求双方担责。担责后，一方可按约定向另一方追偿。

结论：
约定不承担共同债务的合同对内可能有效，对外效力需区分情况，对债权人是否知情有不同处理。
法律解析：
根据民法典规定，合同是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和公序良俗，对合同双方具有约束力。比如夫妻约定一方债务自行承担，此约定在夫妻内部有效，双方需依约履行。然而对于债权人，若其不知情，该约定不能对抗债权人，债权人有权要求双方承担共同债务。一方承担后，可依约定向另一方追偿。这表明此类约定在内部有效，对外一般需按法定规则让双方担责，承担者再向另一方追偿。如果您在共同债务约定方面存在疑惑，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。

约定不承担共同债务的合同对内可能有效，对外效力需视情况而定。若合同为双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定与公序良俗，对合同双方具有约束力，双方需依约履行。例如夫妻约定婚姻关系存续期间一方债务自行承担，在夫妻间此约定有效。

不过对于债权人，若其不知情，该约定通常无法对抗债权人，债权人有权要求夫妻双方承担共同债务。一方承担债务后，可依约定向另一方追偿。

解决措施和建议如下：
1.签订此类合同前，双方应明确法律后果，确保意思表示真实。
2.若想对抗外部债权人，可与债权人协商并达成书面协议。
3.承担债务后及时保留证据，以便向另一方追偿。

法律分析：
（1）如果约定不承担共同债务的合同是双方真实意愿的体现，且不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，那么该合同在内部是有效的，合同双方需按照约定履行义务。
（2）然而对于外部的债权人来说，如果债权人并不知晓该约定，那么此约定通常无法对抗债权人。债权人依旧有权要求相关方共同承担债务。
（3）当相关方承担了债务之后，依据合同约定，承担债务的一方可以向另一方进行追偿。

提醒：订立不承担共同债务合同要谨慎，对外一般需先担责再追偿，具体案情不同处理有别，建议咨询以获精准分析。